岳麓书院藏秦简《数》的研究展望与建议

目前，对岳麓书院藏秦简《数》的研究方兴未艾，而北大藏秦数学简与湖北博物馆藏汉数学简正在整理之中，我们还不能窥其全豹。我们提出两个期望：

一是希望加快北大藏秦数学简与湖北博物馆藏汉数学简的整理速度，使之释文早日面世。

二是希望数学史界更多的同仁参加战国秦汉数学简牍的研究。先秦数学是中国传统数学的源头与基石，过去，我们的认识不得不处于扑朔迷离的状态。随着战国秦汉数学简牍的发现与研究，先秦数学的神秘面纱正逐步揭开，使我们对先秦数学的认识有可能更加接近历史真实的彼岸。

在对战国秦汉数学简牍的深入研究基础上，有两项工作应该做：

一是组织数学史、文物考古及古文字专家，对战国秦汉数学简牍进行全面校注；

二是正如道本周先生提议的，在适当时候召开战国秦汉数学简牍的国际学术讨论会，以便总结并推动战国秦汉数学简牍及先秦秦汉乃至整个中国数学史的研究。

参考文献

[1]清华简新进展.复旦大学出土文献与古文字研究中心网站：http：//www.gwz.fudan.edu.cn/Show Post.asp？ThreadID=3522，2010-8-10.

[2]湖南省文物考古研究所，等.湖南龙山里耶战国-秦代古城一号井发掘简报.文物，2003，1.

[3]陈松长.岳麓书院藏秦简内容综述.文物，2009，3.

[4]朱汉民、陈松长主编.岳麓书院藏秦简（贰）.上海：上海辞书出版社，2011.

[5]肖灿，朱汉民.岳麓书院藏秦简《数》的主要内容及历史价值.中国史研究，2009（3）.

[6]肖灿，朱汉民.勾股新证——岳麓书院藏秦简《数》的相关研究.自然科学史研究，2010，29（3）.

[7]郭书春汇校.汇校《九章筭术》增补版.沈阳：辽宁教育出版社，台北：九章出版社，2004.*郭书春汇校.九章筭术新校.合肥：中国科学技术大学出版社，2014.

[8]韩巍.北大秦简中的数学文献.文物，2012，6.

[9]北京大学出土文献研究所工作简报.总第3期，2010年10月.

[10]北大秦简牍整理发现中国最早数学理论论述.光明日报，2010-10-25.

[11][汉]司马迁.史记.北京：中华书局，1959.

[12]郭书春.关于中国传统数学的“术”.李文林，等主编.数学与数学机械化.济南：山东教育出版社，2001：441～456.

[13]邹大海.出土简牍与中国早期数学史.人文与社会，2008，2（3）.

[14]彭浩.张家山汉简《算数书》注释.北京：科学出版社，2001.(www.xing528.com)

[15]郭书春.《筭数书》初探.国学研究，2003，11：307～349.

[16]钱宝琮.九章算术提要.钱宝琮校点.算经十书，上册.北京：中华书局，1963.李俨钱宝琮科学史全集，第4卷.沈阳：辽宁教育出版社，1998.

[17]郭书春.古代世界数学泰斗刘徽.济南：山东科学技术出版社，1992.繁体字修订本.台北：明文书局，1995.*再修订本.山东科学技术出版社，2013.

[18]郭书春.九章筭术译注·前言.上海：上海古籍出版社，2009，2010，2013，2014，2015，2017.

[19]郭书春.关于《筭数书》与《九章筭术》的关系.曲阜师范大学学报（自），2008，34（3）.

[20][日]堀毅.秦汉物价考.秦汉法制史考论.北京：法律出版社，1988.

[21][清]戴震.九章算术提要.武英殿聚珍版丛书本《九章算术》.郭书春主编.中国科学技术典籍通汇·数学卷，第1册.郑州：河南教育出版社，1993.

[22]李学勤.中国数学史上的重大发现.文物天地，1985，1.

[23]郭书春主编.中国科学技术史·数学卷.北京：科学出版社，2010.

[24][战国]荀卿.荀子.荀子简注.上海人民出版社，1975.

[25]钱宝琮.《九章算术》及其刘徽注与哲学思想的关系.李俨钱宝琮科学史全集，第9卷.沈阳：辽宁教育出版社，1998.

[26][西汉]刘向.春秋序.春秋左传注疏.孔颖达疏引刘向《别录》.十三经注疏.北京：中华书局，1980.

[27]郭书春.张苍与《九章算术》.科史薪传.沈阳：辽宁教育出版社，1997.

[28]邹大海.中国数学的兴起与先秦数学·后记.石家庄：河北科学技术出版社，2001.

【注释】

[1]最初介绍这篇文献时曾定名为《数论》，我认为容易与现代数学中的“数论”产生混淆，建议改成“陈起论数”或“鲁久次问数”，整理者取后者。我仍然认为前者突出了数学家陈起，比后者好。*整理者最后将其定为《鲁久次问数于陈起》，并简称为“《陈起》篇”。

[2]此处“市”字与以往所见秦隶“市”字略有不同，但与北大秦简中其他“市”字对比，可确认为“市”字无疑。且本句“始”“市”“有”三字古音同属之部，形成韵文。

[3]蔡丹：在秦简《数》释读会上的报告，2010年9月。

[4]*原文第二节为“秦汉数学简牍的特点”，今删去关于《九章筭术》体例部分。将其剩余部分并入第一节。

[5]*此处删去他们的言论约200字。