《筭数书》的数学内容相当丰富。有许多内容,特别是“增减分”“以圜材方”“以方材圜”等内容,是现存《九章筭术》等数学著作中所没有的[13],是《筭数书》的首创。还有一些内容,比如分数四则运算法则、比例和比例分配算法、盈不足算法、同工共作和若干面积、体积问题等解法,是《筭数书》与《九章筭术》共有的,在中国数学史上也都是首创。上述内容可分别归于“九数”的方田、粟米、衰分、少广、商功、赢不足等6类,《筭数书》缺少均输、方程、勾股(或旁要)4类的内容,是《筭数书》原来就没有,还是竹简烂脱造成的,不得而知。总的说来,就《筭数书》现在能识别的部分看,其内容的宽泛、术文的完整与严谨,是难以望《九章筭术》之项背的。
人们特别关注《筭数书》与《九章筭术》的异同及其关系。《筭数书》“少广”第一条的“少广术”“少广”第二条的9个例题、“里田”条的里田术与1个例题、“女织”的题目及其术,分别与《九章筭术》相应的内容基本相同。《筭数书》“相乘”条的“乘分之术”、“分乘”条的“分乘分术”、“约分”条的“约分术”、“合分”条的“合分术”、“出金”条相当于减分术、课分术的两条术文、“粟为米”条的粟米互换比率、“粟求米”(2条)“米求粟”条的术文,以及“除”“斩都”“刍”“旋粟”“囷盖”“圜亭”“井材”“大广”等条的术文,与《九章筭术》相关内容基本相同而例题完全不同。就是说,《筭数书》与《九章筭术》基本相同的术文有17条(重复者算1条),基本相同的题目只有11道,这在《筭数书》中所占的比例是相当小的,在《九章筭术》中所占比例则更小。另外,在前文中已经看到,《筭数书》与《九章筭术》的“息钱”问题,完全是同一种类型,题设数字完全不同,解法的抽象程度也不同,因而是不同的题目。至于《筭数书》的其他条目,约占《筭数书》的2/3,与《九章筭术》比较起来,也就是应用对象雷同,而题设的条件和术文差别都相当大。因而,《筭数书》与《九章筭术》前身的一部分肯定有某种血缘关系,但从整体说来,它不可能是《九章筭术》的前身。而两者的这部分内容孰早孰后,是一个目前难以定论的问题。况且,《筭数书》是从已有的不同著作中摘编而成的,不是一部系统编纂的著作[13][14][15]!说《筭数书》是《九章筭术》的前身,一般是首先先验地提出这种假定,然后找两者内容相同的例证——这样的例证当然不止一个,并且认为《九章筭术》是汉代甚至是东汉才编纂的,而不是首先对两者进行整体分析,并通过这种分析得出实事求是的结论,更不去考察它们有什么不同,这种不同占多大分量。这种考察从方法论上来说是不妥当的。
那么,《筭数书》与《孙子筭经》等其他算经相比又怎样呢?《筭数书》能辨认的题目有86个;《孙子筭经》卷中、下共有题目64个;《张丘建筭经》现存92个[6],《五曹筭经》有67个。显然,就题目的数量而言,《筭数书》少于《张丘建筭经》,稍多于《孙子筭经》与《五曹筭经》。我们再将《筭数书》与《孙子筭经》《张丘建筭经》《五曹筭经》的数学内容比较如下表:(www.xing528.com)
表 《筭数书》与《孙子筭经》《张丘建筭经》《五曹筭经》的数学内容比较
此表只列出了一些主要内容,列出的项目也不一定准确。由这四部著作的34项内容的对照可以看出,《筭数书》有22项,《孙子筭经》有19项,《张丘建筭经》有28项,《五曹筭经》仅有5项。《孙子筭经》还有个别内容,如鸡兔同笼等,未列入。已经列入的内容,如“预备知识”一项,尽管有的内容《筭数书》有而《孙子筭经》没有,但就“预备知识”的整体而言,《孙子筭经》的内容要比《筭数书》完整得多。《孙子筭经》《张丘建筭经》有某些创新,比如前者的同余方程组解法和对开方术的改进,后者对最小公倍数和等差级数问题,等等,而《五曹筭经》非常浅显,几乎没有新东西。总的说来,就所涉及到的数学分支而言,《筭数书》逊于《张丘建筭经》,与《孙子筭经》相比不分轩轾,而远远超过《五曹筭经》。如果考虑到“《筭数书》中大部分算题的形成年代至迟不会晚过秦代,有的甚至更早”,那么,它比《孙子筭经》至少要早六七百年[16][17],比《张丘建筭经》《五曹筭经》要早八九百年。因此,就创新程度与内容宽泛、深刻而言,《筭数书》在中国传统数学史上的地位,要比《孙子筭经》《张丘建筭经》《五曹筭经》重要得多。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。