【摘要】：舆情经常发生在民意表达最为集中、舆情传播最为畅通的“场所”。从目前来看，网络舆情的存在空间主要有以下几处：电子公告板、即时通信、电子邮件及新闻组、博客、维基、掘客。由于网络媒体不同于传统的其他媒体，网络舆情信息表现为文本、图像、视频和音频等多种形式。舆情监测者可以从网络舆情信息的这些形态来搜索收集信息。文本类舆情借助网络往往在短时间内就为公众所知并采取措施应对。
舆情经常发生在民意表达最为集中、舆情传播最为畅通的“场所”。从目前来看，网络舆情的存在空间主要有以下几处：电子公告板（BBS）、即时通信（IM）、电子邮件（E-mail）及新闻组（News group）、博客（Blog）、维基（Wiki）、掘客。
由于网络媒体不同于传统的其他媒体，网络舆情信息表现为文本、图像、视频和音频等多种形式。舆情监测者可以从网络舆情信息的这些形态来搜索收集信息。
1.文本类
网络技术的发达促进了网络交流，同时，网络交流的增加也促进了信息的交流。文本类舆情借助网络往往在短时间内就为公众所知并采取措施应对。
2.图片和视频类(www.xing528.com)
相比文字，图片和视频更能将现场情景形象地再现在人们的眼前，更具有说服力和视觉冲击感。不可忽视的是，数字化图片处理技术的发展使得网民轻易可以将各种不同的图片嫁接在一起，达到以假乱真的地步，使人真假莫辨。
3.网络行为：黑客和网络暴力
黑客（hacker），源于英语动词hack，意为“劈，砍”。在早期麻省理工学院的校园俚语中，“黑客”则有“恶作剧”之意，尤指手法巧妙、技术高明的恶作剧。网络的虚拟性和匿名性使网民并无经济学意义上的成本约束，再加上网络伦理的缺乏约束，“网络暴民”和“匿名专制”产生也顺理成章。根据传播学的“沉默的螺旋”理论，当人们看到自己赞同的观点时会积极参与，而发现某一观点无人问津，即使赞同也会保持沉默，这样就会使一方观点越来越鼓噪而另一方却越来越沉默，从而导致“假真理”和“假民意”盛行，正是这一点让我们必须对那些“恶搞式回帖”保持足够警惕。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
