（1922年12月25日）
听说北京的自治团体，已经发起了几十处，我从没有参与过。因为我听说那些团体，都是为竞争选举权利而设的。独有贵会，据会长张君说，是专尽义务，不争权利，我所以愿意说说市民的义务。市民义务，本来不少，例如公共卫生、贫民生计、破除迷信、提倡互助，都有尽力的要求。我是服务于教育的人，觉得对于教育的义务是第一事。即如公共卫生，必须人人知道卫生的原理，明了卫生的设备，然后可以实行，这非先受一种卫生的教育不可。筹划贫民生计，须提起彼等自立的精神，授以适当的知识与技能，这非使先受一种职业教育不可。又如破除迷信，非受科学教育不可。提倡互助，非受道德教育不可。所以我愿意说说市民对于教育的义务。
我曾经听学务局王画初局长说过，北京学龄儿童约十万人，现有小学五十一所，若将高小与国民分别计算，可称九十余所，仅收容学生三万人。又有私塾五百所，每所以学生二十人计算，约收容一万人。若再增设小学六十所，就可多收容四万学生；再把原有的小学扩张起来，十万儿童，均可进学了。这种增设与扩张的计划，不就是我们应尽的义务么？
而且教育决不是专为儿童而设，凡有年长的人，无论其从前是否进过学校，也不可不给他有一种受教育的机会。例如补习学校、平民大学等。(www.xing528.com)
教育亦并非全靠学校，如演讲会、阅书报室，都是教育，如动物园、植物园、博物院、图书馆、戏院、影戏馆，都有教育的作用。现在北京虽有农事试验场、古物陈列所，范围太小，材料太少。有一个京师图书馆，止有旧书。戏院所演的都是旧戏，没有按照新理想创造的。影戏片也不经取缔。这都是市民应该尽力的。
北京普通学校的经费，向来由中央政府支拨。近因财政紊乱，教育经费或数月不发，致有罢课的举动，并有教职员直接向教育部坐索薪俸的举动，闹了许多笑话。其实此等教育市民子弟的经费，当然由市民分担。若市民有适当的办法，全市民教育经费可完全不受中央财政的影响。这也是我们应当注意的一件事。
《晨报副镌》1922年12月25日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
