首页 理论教育 手机辐射对脑细胞DNA的破坏与可能影响的研究

手机辐射对脑细胞DNA的破坏与可能影响的研究

时间:2023-11-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:首当其冲的后果是,该地区的脑细胞DNA结构均有被破坏的可能与迹象。同时,美国无线技术研究机构公布一系列研究结果表明,手机辐射同人类脑瘤发生率,人类血液微核细胞增长率及DNA破损率存在一定关系。这一案例在当时的美国轰动一时,同样也震撼了全世界而议论纷纷。另一种意见是手机与某些脑瘤的发生并没有必然性、普遍性。手机辐射不同于一次大剂量的放射损伤,后果也不一。

手机辐射对脑细胞DNA的破坏与可能影响的研究

目前,有两种声音随风而来。

一种是手机可能会惹引脑瘤,并且可能诱发听神经瘤和神经胶质细胞瘤。分析其原因是长期使用手机,其辐射易损伤脑组织,而且与手机密切接触的颞、顶、额三角区更易遭殃。

有人认为,手机辐射的重灾区是听神经和耳上后部。首当其冲的后果是,该地区的脑细胞DNA结构均有被破坏的可能与迹象。这是伦敦大学研究人类脑神经及细胞的盖尔教授,通过白鼠实验后撰文报告的结果。因此他认为手机辐射造成大脑长瘤基本上是可信的。

无独有偶。法国的埃森大学安德雷博士曾对593例视网膜黑色素瘤患者进行了比较研究,发现常用手机的人的发病率是较少使用手机的3倍。他认为这是因为视网膜属于脆弱的神经组织。

同时,美国无线技术研究机构公布一系列研究结果表明,手机辐射同人类脑瘤发生率,人类血液微核细胞增长率及DNA破损率存在一定关系。

另一实例说明手机与脑瘤有一定关系的是:被WHO宣布,定名为interphone的研究工作中说到“连续10年以上,每天使用手机30分钟以上的用户,其患脑胶质瘤的风险比其他人群高出40%”。然而,同样是这一类资料,当2010年6月发表在《国际流行病学杂志》上时,称“使用手机甚至让脑胶质瘤的发病风险降低了19%”。这一朦胧混沌的报道,难免让人一头雾水。

更有意思的现身说法是:美国马里兰州神经学家克里斯托弗·纽曼教授的自我介绍,他从1992年起的七年内,由于每天使用手机数小时,致1998年3月确诊为右耳后部得了脑瘤而状告了摩托罗拉手机制造公司。结果他获得一亿美元的经济赔偿并使摩托罗拉手机制造公司获得七亿美元的罚款。这一案例在当时的美国轰动一时,同样也震撼了全世界而议论纷纷。(www.xing528.com)

国内的李安民教授也曾见证一例顶、颞、额区生长的胶质瘤,其侵犯范围酷似手机形状。这一例是否具有普遍性、必然性?结论依然为时过早

除了有人认为手机可能与脑胶质瘤、听神经瘤有关外,也有人告诫癫痫患者切勿长时间使用手机。因手机在使用过程中会发出多量电磁波,可使脑电图异常,也可能诱发癫痫发生。还有人认为WiFi释放辐射而“伤精”,可能影响男性生殖能力。

案例虽然有根有据,但并非完全能说服所有的人,持反对声音的大有人在。

另一种意见是手机与某些脑瘤的发生并没有必然性、普遍性。其主要论点是:(1)手机与发射基站对人体均无害; (2)手机对周围物体的辐射升温不会大于0. 15℃,它与WHO规定最严格的热损伤升温标准0.25℃还有0.10℃的距离。因此手机对脑不会产生严重的损害; (3)用手机的人与不用手机的人患脑瘤的风险类似。有的研究显示,在使用手机17年以上的人群中,患脑瘤的几率并不比没用手机的人群高;(4)20世纪80年代后手机用户急剧增加,但脑瘤(神经胶质瘤、听神经瘤等)的发病率近几年并没有上升。美国《华尔街日报》新提供的数据也说明:自20世纪80年代手机流行以来,美国的脑瘤发病率和死亡率均有轻度下降;(5)手机对脑组织的损害是轻微的,况且人体还有足够的免疫力。无论是电离辐射还是非电离辐射造成的细胞分子水平结构的损害,免疫系统都有能力时刻对付,精确修复。手机辐射不同于一次大剂量的放射损伤,后果也不一。

两种意见似乎都有一定的道理,孰是孰非还得拭目以待。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈