首页 理论教育 基于Agent的劝说模型的评价

基于Agent的劝说模型的评价

时间:2023-11-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:此时,Agent c 同时要对Agent a 和Agent b 所提出的劝说做出比较和选择。同理,关于E的计算,以交货期、价格和质量3 个方面的因素为例,可得具体计算公式如下:在上式中,各元素含义及关系如下:E和λ分别表示Agent c对Agent a 在交货期口碑方面的评价值和相应的权重值;E和λ分别表示Agent c对Agent a 在价格口碑方面的评价值和相应的权重值;E和λ分别表示Agent c对Agent a 在质量口碑方面的评价值和相应的权重值。

基于Agent的劝说模型的评价

以上讨论的是在两个Agent 之间谈判出现僵局时,其中一个Agent 为促进双方合作而做出的考虑口碑的劝说提议,但该模型应同样适用于多个Agent 之间的劝说。在基于Agent 的劝说中,为体现该类劝说的有效性,需要为如何对该类劝说评价进行量化和分析比较,即需要进行模型的评价。

为了简化研究,假定Agent a、Agent b、Agent c 正在就某商品交易,Agent a 和Agent b为该商品的买方,Agent c为该商品的卖方。Agent a 和Agent b 的购买条款都与Agent c 的销售期望相差较远,Agent a 和Agent b又都希望Agent c 能够尽快同意其购买条款,因此,Agent a 和Agent b 都向Agent c提出带有口碑的劝说。

此时,Agent c 同时要对Agent a 和Agent b 所提出的劝说做出比较和选择。以Agent a 对Agent c 的劝说为例,相应的评价可以通过下式计算得到:

在上式中,各元素的集合均属于Agent c,并且有下列情形:

(1)E{P(a →c)}表示Agent c 对Agent a 所提出的劝说的评价值;

(2)E(a)和λ(a)分别表示Agent c 对Agent a 本身的评价值和相应的权重值;

(3)E(s)和λ(s)分别表示Agent c 对Agent a 所提出劝说中策略的评价值和相应的权重值;

(4)E(w)和λ(w)分别表示Agent c对Agent a 所提出劝说中口碑的评价值和相应的权重值。

由于本章的研究重点在于考虑Agent 的口碑劝说模型及评价,因此,重点研究该评价部分中E(w)值应该如何计算。可以先对Agent 的口碑劝说力度进行定义。(www.xing528.com)

定义(Agent口碑劝说力度) 在基于Agent 的劝说中,其中一方Agent采用考虑口碑的劝说方式促使另一方Agent 尽快与其合作,该Agent 为评价此劝说而对该口碑量化,计算的值称为Agent 的口碑劝说力度,即式(5-3)中的E(w)。

同理,关于E(w)的计算,以交货期、价格和质量3 个方面的因素为例,可得具体计算公式如下:

在上式中,各元素含义及关系如下:

(1)E(d)和λ(d)分别表示Agent c对Agent a 在交货期口碑方面的评价值和相应的权重值;

(2)E(p)和λ(p)分别表示Agent c对Agent a 在价格口碑方面的评价值和相应的权重值;

(3)E(q)和λ(q)分别表示Agent c对Agent a 在质量口碑方面的评价值和相应的权重值。

在上述计算公式(5-4)中,如该项口碑为正面口碑,相应的评价值为正;如该项口碑为负面口碑,相应的评价值为负。此外,该部分对Agent b 也同样适用,即具有通用性,而且除交货期、价格和质量之外,如考虑其他因素,也可根据此评价部分同理相加得到。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈