旅游与现代化的关系及其对社区发展的影响

旅游与现代化之间的关系已得到学术领域相当多的关注（Wang，2000）。它是旅游发展研究（Sharpley and Telfer，2002）、全球化与旅游研究的一个核心主题（Meethan，2001），也激发了旅游和文化之间的关系的研究（Robinson and Picard，2006；Smith，2003），以及人类学关于旅游产生的文化影响的研究（Picard，1996；Bruner，2005；Cole，2008）。

最近在泰国的研究（Staiff and Promsit，2005；Theerapappisit and Staiff，2006）已经说明了现代化带来的变化和旅游带来的变化是难以区分的，而旅游本身就是现代化进程的一个载体。一项关于旅游文化影响的研究在几个小街道（sois）之间进行文化表征对比，具体来讲就是在公认的旅游空间（芭堤雅）与非旅游空间（曼谷的塔农·拉什恰瓦提街）的小街道进行文化表征的比较，结果发现相似性远远超过了差异性。由此可以看出，无论是否在旅游区，文化变迁都是一个主要的驱动因素，都有现代化和与之相伴的特点：全球化、商品化（展示文化）转型、发展、资本主义、消费、流动性、大众传播、本地和全球的分化与非分化等。在将旅游作为一个独特的实体和一个将“消失”变为现代化的标志进行研究时，现代化无论如何都能比旅游更好地描述地区发生的变化（Staiff and Promsit，2005）。(www.xing528.com)

从对泰北三个村庄的旅游发展认知的研究也得出了类似的结论。在村一级，旅游的角色和影响（包括正面和负面影响）与现代化交织在一起。村民们发现，他们更倾向于从整体上看待问题和情况的变化，比如说从基础设施发展（如道路）到主客语言障碍。在西方，这种方式叫作多角度全方位看待问题。从概念上讲，泰国的研究参与者认为现代化引起的变化（各种各样的矛盾）和旅游带来的影响并没有什么不同。事实上，他们认为这两者是一样的（Theerapappisit and Staiff，2006）。