世界遗产与社区发展：沟通战略目标

战略目标包括社区参与、信用、保护和能力建设，各有优缺点，现在我们更仔细地看看第四个“C”——沟通。在《布达佩斯宣言》中，沟通意味着“通过沟通提高公众意识，参与和支持世界遗产的相关工作”（WHC，2005）。世界遗产伙伴关系倡议（PACT）强调了沟通和教育方面的问题，特别是基于计算机的沟通策略。除此之外，通过博物馆的遗产交流，以及通过照片制作和数据库的存档实现了沟通的战略目标。同样重要的是，上述这些努力成功地在学校建立了“遗产日”，将这些活动扩大到了社区和市镇，并改善了不同媒体对遗产的报道策略。

我们要求自己去保护的遗产是由人类的知识和沟通相结合而产生的，它可以被看作知识的载体和技术性应用。因此，它要依赖于不同的利益相关方通过沟通和谈判来协商是支持还是抵制，只有全面考虑这些不同的过程和利益，世界遗产的保护才能变成一个活生生的现实，这又是以保护和使用的不同过程为前提的。

如何组织这样的过程？除了关于社区参与的建议之外，我们还想在这里提出一些新思路，这是由科特布斯的世界遗产研究项目精英布里塔·鲁道夫（Britta Rudolph）在她的博士论文中提出的。该文以大马士革的伍玛亚德清真寺为例，证明了遗产的价值不能仅仅被建筑质量、艺术、历史和科技等分类，或是只作为一个杰出的例子和独特的代表。遗产还应包含非物质的价值——意义或功能，这是交流过程中产生的遗产价值，只有通过这些交流过程，遗产才能吸引当地居民。鲁道夫（2007）写道：

其他的主题是在伍玛亚德清真寺中研究担任宗教职务的助手寻找或接近真主的人的角色……进一步是社会平台的角色……社会交往或社会实践促进者的角色；最后同样重要的是它（清真寺）形成了一个象征：家园、权力、政府合法性或宗教认同的象征。(https://www.xing528.com)

遗产总有个人维度，而在发现这个维度时，遗产保护的实际和持久的目标就成为现实。我们怎样才能更好地表达这些？为了实现社区参与和沟通的战略目标，居住在遗址附近的居民必须积极参与，当地社区必须将各自的价值或功能赋予其中。只有这样，人们才会接受和重视他们的遗产；只有这样，才能使持久保护和可持续利用成为可能。

一方面，五个战略目标需要朝着正确的方向迈进；另一方面，它们必须建立在主观因素和经验的基础上并得到主观因素和经验的支持。只有当个人能够将人类遗产作为个人的遗产和个人继承的事物去理解、解释和运用时，遗产的保护和利用才能持续下去。只有这样个人才能与遗产相互关联，也只有这样个人才能够负责任地行事。对于任何一种遗产来说，负责任的意识和行为对未来的发展是一个挑战，只有当目标被个人和社区共同接受时才是可能的。综上所述，个人和集体的责任感是社区可持续发展的先决条件。