在确定这些遗产的过程中,至关重要的是明确评估这些遗产地的价值。例如,南非遗产资源局为编制管理计划提供了具体的指导方针。除了历史价值、科学价值和审美价值以外,还包括文化和社会价值的确定,“一个遗产地的文化意义或价值是它所承载的社区或社区各阶层的文化价值”。
《布拉宪章》摘录(国际古迹遗址理事会,澳大利亚,1999)
第十二条 参与
对地方的保护、解释和管理,应准许与该地方具有特殊联系和该地方对其有特殊意义的人或对该地具有社会、精神或其他文化责任的人参加。(www.xing528.com)
无论是国家名册、试验名单还是世界遗产提名,确定遗产地的文化意义都需要仔细评估遗产地的不同价值。除了科学研究与对历史记录和对文物的审查之外,通常需要利益相关者开会讨论并制定文化蓝图。作为附录纳入《操作指南》的《威尼斯宪章》(1994年)、《奈良真实性文件》(2005年),以及《布拉宪章》等都为文化价值评估提供了指导。
与其他名册(如国家名册)或登记程序相比,世界遗产评估的程序是完全不同的。世界遗产委员会所承认的地方价值观念与普遍价值之间有着密切的相互作用。这也是一个回到当地社区的持续的反馈过程,在这个过程中可以让他们感受到他们的遗产被全球社区所承认。这是2003年关于地方和世界价值观的阿姆斯特丹会议的重点。
2007年,在芬兰克瓦尔肯群岛(瑞典高海岸和芬兰克瓦尔肯地区跨境世界遗产的一部分)的铭文仪式中,当地社区不仅准备了世界遗产歌曲The Bothnian Bay,还准备了具有突出普遍价值的当地戏剧剧目。标准(ⅷ)认为,在最后一次冰期期间人们意识到地质隆起的整个过程,因为这是他们生活的一部分:在他们有生之年,他们的家园向上移动,他们的房屋离开了大海。这种基于科学理解的地质过程包含一种全球价值,并确定了当地人民在他们的故事和生活中共同享有的独特价值。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。