党报论丛第二辑：中央党报对版面功能定位的表述

中央电视台有一些知名的电视评论栏目定位恰当，从它们的栏目定位语可见端倪，比如《东方时空》栏目的“讲述老百姓自己的故事”，《焦点访谈》的“用事实说话”，以及《感动中国》年度人物的“一部中国人的年度精神史诗”。这些栏目定位语今天已经成为中国老百姓耳熟能详的“广告语”，对节目传播起到了积极作用。

中央级党报评论版中，《人民日报》评论版有“开栏的话”对其功能定位进行表述，而《光明日报》评论版、《经济日报》时评版并没有相应的官方表述。笔者在对《经济日报》时评版编辑进行访谈中了解到，该版编辑人员结合工作实践，对该版的理解是：打造观点平台，而指向是打通“两个舆论场”。

《人民日报》评论版力图打造观点意见交流探讨甚至碰撞的“平台”，在栏目设置上呈现多元化特点，多种体裁、多样栏目、多类作者的评论稿件组合在一起，形成了具有一定交流交融性质的舆论。《光明日报》评论版和《经济日报》时评版则主要是以“平台”汇聚各方面人士的观点意见，并呈现给广大读者，编辑的主要任务是组织和呈现，编辑意图主要体现在稿件的选择、议题的确定等方面。

笔者认为，不论侧重点在哪，在中央级党报评论版进一步明确功能定位时都应重视两个方面：(www.xing528.com)

一方面，要根据变化了的媒体环境不断提升自己的功能，多一些交流、探讨甚至“争鸣”，尽可能与网络舆论场对接，从而构建交流交融阵地，更好地满足媒体与公众的表达需求，使媒体舆论场与网络舆论场的“交集”面积更大，发挥党报言论对线上线下公共舆论的引领作用。如，笔者参与的中国传媒大学党报党刊研究中心课题组对《光明日报》评论版和《经济日报》时评版进行研究的两篇文章，均建议这两家报纸的评论版都能多些探讨与“争鸣”。^[7]从目前的版面情况看，“争鸣”不够是中央级党报评论版的短板。“争鸣”与新闻规律中的“平衡”因素相通，持不同意见者“争鸣”，有助于新闻及其评论的客观、公正、真实，从而树立党报评论的权威以及吸引受众参与讨论，推动共识。

另一方面，相对于无界的网络载体，报纸版面是有边界的，它所形成的舆论场与网络意见平台不可能做到完全的“同频共振”，但可以尽量求取“最大公约数”，这就需要定位准确，不断扩大相应议题范围和言论主体范围，并注意选取最有针对性代表性的议题，选择更能代表一类群体或更能体现权威性、公信力的话语主体，呈现他们的观点或促进观点的交流与互动。