土坝劈裂灌浆技术问题探讨

（1）坝体土体性质复杂，劈裂缝方向不如人愿。如前所述坝体的劈裂同坝体的小主应力有关，假如坝体小主应力σ3=K3rh，式中K3为坝内h深处的土侧压力系数，可以通过现场实测或理论计算求得。由于土体的性质十分复杂，土工试验中存在问题，边界不易确定，无论是依据理论土力学的公式计算或用有限元方法计算所得结果均与原型观测的数据存在较大误差，二者相比不仅数值不同，方向也有差异。这样以小主应力为依据的劈裂缝产生的控制灌浆压力很难做到切合实际。由填筑坝土性质的不均匀性，劈裂缝往往会偏离预想的坝轴线方向，造成相邻两孔主浆脉不搭接，幕体不连续。此种情况钻孔检查结果已得到证实，帷幕存在缺口。2006年云南省曼丹水库大坝补强混凝土防渗墙造孔时已再次证实原坝体灌的纯水泥灌浆结石断断续续不相连，并且相邻两片凝结体在上下游两方向错开了很大距离，孔深5m以下未发现浆体结石。

坝体邻近坝基部分，由于地基的约束作用，土体产生裂缝的应力比灌浆控制压力要大，该处裂缝的特征与坝体中上部也有差异，因而浆脉延伸长度、走向、厚度存在不确定性。

（2）浆体太薄，而且不连续，形不成防渗帷幕。坝体劈裂灌浆帷幕厚度由防渗和坝体变形稳定等条件决定。如设计浆体帷幕太厚，不仅坝坡位移量增大，不利于大坝稳定，而且帷幕厚，必将灌浆历时长，复灌次数多，浆体固结时间也长，劈开的裂缝在此时间内是坝体一个很薄弱部位，一旦遇洪水或地震等情况，可能会出现险情，危及大坝安全。浆体太薄，不仅不能满足大坝防渗要求，而且帷幕很难连续。(www.xing528.com)

（3）浆体帷幕耐久性差。帷幕的防渗能力耐久性受多种因素综合影响，由于坝土、地基条件的复杂性，加之设计理论尚不完善，帷幕设计很难完全符合实际，所以有的工程灌浆处理后，防渗效果并不理想；有时即使严格按规定精心灌浆，运行初期观察，灌浆效果良好，但经过几年的运行，防渗能力逐渐衰减，直至完全丧失防渗能力，处理过的病险水库依然还是个病库。