生态城市的运行机制与城市生态环境发展

生态城市是具有城市生态系统的城市。城市生态系统是由自然再生产过程、经济再生产过程、人类自身再生产过程组成的一个复杂的系统，受各城市地理、空间、位置的限制，其规模、资源和环境特征各异，很难用一个标准来衡量。但有一个共同的原则，就是必须保持系统的健康和协调，具有高效率的物流、能流、人口流、信息流和价值流，具有可持续的生产和消费的能力，具备高度生态文明的生活空间，具有良好的城市生态结构。

生态城市这个社会—经济—自然复合生态系统是以一定的空间地域为基础的，它隶属于更大范围的系统，并不断与之进行信息、物质、能量等多种流的交换，是一个开放系统；各个子系统之间不是简单的因果链关系，而是互相制约、互相推动、错综复杂的非线性关系，而且系统远离热力学的平衡态，因而生态城市是耗散结构。对生态城市来说，实现系统从无序向有序转化的关键不在于热力学平衡不平衡，也不在于离平衡态多远，重要的是保持稳定有序的状态，即使在非平衡状态下。也就是说生态城市的平衡（人与自然的和谐）并不是静态的平衡、绝对的平衡，而是动态的平衡、相对的平衡，即生态城市的运行总是由非平衡—平衡—非平衡—新的平衡的过程，而且“作用力”与“反作用力”保持在可承受的时空范围（生态稳定阈值或门槛）内波动，这种过程从局部、短期看是动荡的、不平衡的，但从整体、长期看，是一种“发展过程的稳定性”，亦即运行的稳定性，这是生态城市运行的本质特征，过程的稳定比暂时的平衡更有生命力。生态城市运行的稳定性是以其各子系统发生“协同作用”为基础的，表现为各系统结构合理，比例恰当且相互间发展协调。由于各子系统协调有序地运转，旧的平衡被打破，通过正、负反馈的交互作用，新的平衡随即形成，使生态城市总是在非平衡中去求得平衡，形成自组织的动态平衡，从而保持持续稳定状态，推动其螺旋式良性协调发展。

可见生态城市追求的“人与自然的和谐”并不是绝对的和谐，而是相对的“有冲突”的和谐，它既包含合作，也包含斗争。阴阳太极图就生动形象地揭示了生态城市构成的本质：阴阳相反而和谐，对立而相容，阴阳两气相互激荡“和而不同”而形成新的和谐体（即老子所谓“万物负阴而抱阳，冲气以为和”）。太极图中的S曲线，是一分为二的阴阳双方彼此依存、制约、消长、转化的动态展现，由此曲线划分的阴阳双方，互补共生，相反而又相成，象征生态城市运行所遵循的对立而和谐的法则。这才是生态城市和谐的本质。

生态城市总是处于不断的运行之中，而且随着社会的进步也不断发展，但能保持稳定有序状态、持续协调发展，这种良性运行、“进化”需要以下运行机制。

1.循环机制

生态城市运行是靠连续的生态流来维持的，生态流的持续稳定即生态流输入输出的动态平衡（包含质和量两个方面）是良性运行的根本保证。尽管生态城市以人的智力作为主要资源，但这并不是说知识经济不消耗自然资源，其基本的物质生产是必需的，而自然系统中的资源、物质是有限的，循环机制强化了生态城市的物质能量，尤其是自然资源的循环利用、回收再生、多重利用，充分提高利用效率，而且各种生态流中的“食物链”又连成没有“因”和“果”，没有“始”和“终”的网环状，保证生态流不会产生耗竭或阻塞或滞留而持续运转。知识生产和信息传递（反馈）同样需要循环机制。

2.共生机制(www.xing528.com)

共生是不同种的有机体合作共存、互惠互利的现象。在生态城市中，通过共生机制，各系统组分相互作用和协作，形成多样的功能、结构和生态关系，共生作用强。共生导致有序，多样性导致稳定，各系统组分协同进化，相得益彰。

3.适应机制

生态城市各系统组分间存在着作用与反作用的过程，某一组分给另一组分的影响，反过来另一组分也会影响它。它们相生相克，既有合作、促进，又有斗争、抑制。在生态城市运行中，各系统各组分通过适应机制，进行自我调节，化害为利，变对抗为利用，从而形成一种合力，推动生态城市协调稳定发展。这种适应不是被动的适应，而是发展、进化式的创造过程，着眼于在更高层次上整体功能的完整。

4.补偿机制

生态城市各系统组分间既有互利又有冲突，当相互间的对抗性超出了适应机制所能调整的范围限度，就需要引入补偿机制进行调节。某一系统组分运转受到抑制或暂时失衡，通过其他系统组分的部分利益作为“代价”进行适时、适地的补偿，以恢复整体正常运转，否则这种失衡将扩大，最终导致整体失调甚至崩溃。补偿机制是化解生态城市运行过程中冲突矛盾，获得社会、经济与自然生态平衡的重要且必要的手段。