单独发布环境报告书的中国上市公司并不多，大多数上市公司将自己的环境信息放在公司年报或社会责任报告书中，这与美、日等发达市场经济体国家大批上市公司单独发布企业环境报告的情况形成对比，表现出中国企业对环境责任的重视有待进一步提高。
2013年，单独发布环境报告书的有沪市主板上市公司10家，约占其954家上市公司的1%；深市中小板上市公司有6家，也是约占其701家上市公司的1%。深市创业板上市公司有1家，占其355家上市公司的0.3%。发布社会责任报告书的，沪市主板上市公司有332家，约占其954家上市公司的35%。深市主板上市公司有115家，约占其482家上市公司的24%。深市中小板上市公司有119家，占其701家上市公司的17%。深市创业板上市公司有28家，约占其355家上市公司的8%。两类报告书单独发布的上市公司合计为611家，约占全部上市公司的24.5%。在中国，能够成为上市公司的企业，都是业内的佼佼者，其管理制度比较规范，公司治理水平较高。中国的上市公司，特别是重污染行业中的企业，也都陆续进行了环境信息的披露。根据笔者对2006—2008年中国化工行业上市公司年报和公司网页的综合统计，企业环境信息披露分值最大达到36分，最小为0，平均为8.23分，标准差与平均值接近，说明即使是在化工这一个行业中，企业的环境信息披露的差异也较大。环境绩效好的企业，在设置专门的环保岗位和单独提供根据GRI规则编制的报告方面，显著高于环境绩效差的企业，说明环境绩效好的企业更注重公司的环境信息披露。在环保形势展望及环保战略声明方面，环境绩效好和环境绩效差的两类企业的指标都很高且没有显著差异，说明所有企业在空泛的环保理念描述方面都谈得比较多，这可能是外部环保压力和软披露成本低两个方面综合作用的结果。在环境绩效指标部分，两类企业在节约水、电、能源等“节能”方面披露较多，而对“减排”等容易引发社会负面印象的内容披露得不多，符合环境信息披露的印象管理理论和选择性披露理论。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
