丹恩与艾荷拉提出了旅游客源地与旅游目的地二者互动中的“推”“拉”的因素，人们在旅游客源地难以实现的因素就属于“推”，而旅游目的地能够给予游客选择的因素就属于“拉”。中国正在向现代化工业社会迈进，而西方发达国家则已经历了这一阶段，正处于后工业化社会。现代化工业社会以现代性为其核心，现代性概念有两个层面：内在的精神层面与外在的物质层面（物质结构），对应着这两个层面，现代人则面临着现代社会所给予的“推”与“拉”两种力量。将旅游看作是一种上层建筑的视角，也是将旅游客源地与旅游目的地联系在一起的人类学整体观范式。
（一）旅游客源地的推力
游客对旅游体验的追逐与向往，从反面可以看出现代社会创造出现代人的旅游动机，这就是所谓的“推力”；人类所面临的社会、经济、文化、政治、环境、心理、生活、学习与工作等问题，都把人们一次次地推向旅游；因为具有便利、异域、新奇与过渡等特质，旅游已经成为现代的宗教替代品。换言之，现代性的精神层面（现代性的力量）使旅游成为人类逃离现代生活的一种有效方式。
（二）旅游目的地的拉力
现代性的物质层面（外在结构）又为大规模旅游活动的开展，提供了充分的物质基础条件；或者说，现代社会为外出旅游（旅行）的人所提供的交通、住宿、餐饮、游览、娱乐与购物等多样性的物质选择，再加上旅游目的地的整体吸引力，这些要素整合起来给予现代人以一种拉力，使人们毫不犹豫地暂时离开自己的常住地，而前往特定的旅游目的地。
【思考问题】
1.什么是闲暇与休闲？如何多角度地解析休闲？
2.闲暇与休闲的社会意义是什么？
3.休闲与旅游具有怎样的内在联系？(www.xing528.com)
4.如何理解“旅游是一种上层建筑”？
5.旅游客源地与旅游目的地的内在联系主要表现在哪些方面？
【注释】
[1]罗歇·苏著，姜依群译.休闲［M］.北京：商务印书馆，1996：18.
[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集，第26卷，第3分册［M］.北京：人民出版社，1975：287.
[3]张晓萍，李伟.旅游人类学［M］.天津：南开大学出版社，2008：103.
[4]谢彦君.旅游体验研究——一种现象学的视角［M］.天津：南开大学出版社，2005：91.
[5]彭兆荣.旅游人类学［M］.北京：民族出版社，2004：138.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
