叠加产权信息的类型学地图，不仅清晰展现了街道、地块边界、建筑布局的历时演变，以及房屋权属、入户方式、功能分布等居住模式的变更，更在小西湖保护与再生的规划设计和实际工作中起到了重要作用。
首先是探索适用于中国传统街区保护再生的设计策略。在小西湖西北角地块的研究中[7]，对不同时期类型学地图的比较，明确了一条指导设计工作的关键线索，即地块中部场地的空间属性和权属关系的演变。在20 世纪20—30 年代，这片场地属于同一个产权地块，是一个大户人家的内部庭院，四周由多组两进式合院围合；建国之后随着产权细分，该场地被划入不同产权地块内，而人口密度的增加也导致两侧合院陆续加建、蚕食中部场地；原本的私家庭院逐渐变为多户人家共享的曲折小径。基于形态研究成果，进一步推导空间形态和建筑类型两个方面的设计策略：形态设计方面通过清理各类违章搭建，重塑传统的空间形态和结构特征，并赋予其公共属性，把消极的内部空间转化为积极的公共活动场地，带动周边地块的活力；另一方面，通过对场地中加建建筑的研究，在传统合院中置入不同形式和材料的盒子，解决功能需求的同时创造室内外空间的渗透和流通。18
其次，作为南京首个探索性的试点项目，小西湖确立了以居民意愿为主，以产权院落为单位的“小尺度、渐进式”更新理念。征收工作不再是全面铺开，而是针对每户居民详细调查搬迁意愿，对于自愿搬迁的居民，采用“货币补偿”“征收安置”“平移安置”等三种方式进行补偿和安置；留下的居民也可按照其住房的产权性质（目前小西湖居住建筑从其权属上可分为三类：房管部门直管公房、各单位自管公房和私房），自发改造（私房）或由政府统一更新（公房）。
在与征收公司合作调查居民搬迁意愿以及确定征收范围的过程中，叠加产权信息的类型学地图成为设计团队、征收公司、居委会和居民之间沟通的工作底图。在类型学地图上，用红色实线绘制土地产权边界，并且标注每一户居民的名字和房产范围，以表达房屋产权信息；叠加后的图纸，清晰展现出每一个院落、每一栋建筑如何分配给多户居民。征收公司的每个工作小组将图纸打印出来，用图钉标注自愿搬迁的居民，动态记录征收工作的全过程。在此基础上，经过近半年的反复沟通和磨合，所有居民的意愿和具体搬迁情况落实在图纸上，形成小西湖公房—私房分布图和居民搬迁意愿分布图19 20，根据居民意愿及时调整规划方案，并且明确最先具备改造条件的示范院落。这些基于类型学地图绘制的新图纸，成为政府确定最终征收范围和征收政策的有力支撑，也是规划设计单位、征收单位与居民之间的联系桥梁。(www.xing528.com)
（上）19 公房、私房分布图
（下）20 居民搬迁意愿分布图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
