【摘要】：叠加产权信息的类型学地图不仅能够清晰表达梁柱、墙体、门窗洞口等物质要素，亦可反映居住者生活模式的变化以及对空间的占据。南侧沿马道街为主要出入口，整个地块属于一户人家，由外至内依次布置门厅、正厅、内宅，私密程度逐渐增强。至1990 年代马道街路面拓宽，41 号建筑沿街的门厅被征收并拆除，五进建筑只余四进。
通过绘制小西湖不同时期的类型学地图，不难发现，在中国传统街区形态和建筑类型演变过程中，土地和房屋的产权属性扮演着重要的角色。叠加产权信息的类型学地图不仅能够清晰表达梁柱、墙体、门窗洞口等物质要素，亦可反映居住者生活模式的变化以及对空间的占据。
以类型A 中的马道街41 号建筑[6] 为例，民国时期狭长的地块内包含五进建筑和四进院落，局部有厢房连接。南侧沿马道街为主要出入口，整个地块属于一户人家，由外至内依次布置门厅、正厅、内宅，私密程度逐渐增强。至1990 年代马道街路面拓宽，41 号建筑沿街的门厅被征收并拆除，五进建筑只余四进。原本第二进正厅的南侧加建一排平屋顶单层建筑，用于沿街商业出租，内部院落多处增建厢房，容纳厨房、厕所等辅助功能。
相比于建筑本体的局部拆除和增建，更大的变化在于内部居住人群的构成和生活模式。这种变化无法单纯在地面层平面中解读。现场调研中，仔细核对每一户居民的产权信息和实际活动范围，在类型学地图上叠加土地权属和房产权属，以此为基础表达分户和入户方式、公共—私密空间序列、功能分区等信息。与历史地图的对比，清晰展现出这种变化：由于马道街拓宽而缩小的地块被多达10 户家庭共同占据，原本的独立入口转变为公共出入口，内部院落以及每进建筑的中跨变成半私密的共享空间，除了必需的交通走道，这个空间或堆置杂物，或加建为厨房、厕所等。明清大户人家的多进合院宅第成为大杂院式的城市集合住宅17。
16 南京城南地区居住建筑典型布局参考文献[9]
17 马道街41 号(www.xing528.com)
18 小西湖西北角地块
C 类型设计策略
D 设计方案
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
