太原县城历史文化街区保护规划丛衣集

＊基金资助：国家自然科学基金青年基金项（51308100），高等学校博士学科点专项科研基金资助课（20120092120004）；主持：沈旸。原文刊载：沈旸、周小棣、马骏华《基于多重保护主体的历史文化街区保护规划》，《东南大学学报（自然科学版）》2015年9月（第45卷第5期）。录入本书有增删。

伴随着国家层面的产业结构升级和文化旅游产业的蓬勃发展，历史文化遗产保护的重要性和必要性也越来越成为人们的共识，其表现之一即掀起了一股申报国家历史文化名城的热潮。截至2010 年年底，有16 个城市进入到国家历史文化名城申报程序，申报数量之多、申报时间之集中是1982 年公布首批国家历史文化名城以来从未有过的现象。[1]29

太原即为其中之一员。太原有着2500 年的建城史，拥有丰富的历史文化遗存，却一直未能跻身国家历史文化名城的行列，当今天这样一个传统重工业城市开始升级转型时，所面对的却是文化遗产的严重碎片化。在太原划定的五片历史文化街区中，明清太原县城历史文化街区（以下简称太原县城）是面积最大、情况最特殊的一处：

首先，太原县城独处于主城区之外，尚存有较完整的明代城市格局。其城市边缘的区域性质、乡村式的社会经济发展水平等，皆使得保护规划工作更接近于历史城镇保护的层面。(www.xing528.com)

其次，太原县城占压在晋阳古城的遗址之上。2001 年5 月，晋阳古城遗址被列为全国重点文物保护单位。鉴于大遗址面积广阔，考古工作尚未全面展开，地下埋藏情况还有很大的不确定性，在2009 年2 月编制了《晋阳古城遗址保护规划纲要》之后只能暂停，这也使太原县城的保护规划工作举步维艰。

再次，太原县城的历史遗存碎片化和民俗文化鲜活化之间的矛盾。县城的城墙仅有部分残存，重要的公共建筑多已损毁；保存较完整的民居也分布零散，新建民居呈现出北方农村千人一面的常见景象。然而，县城仍然继承了传统乡土社会的文化习俗和社区网络，发达的非物质形态遗存在一定程度上弥补了物质遗存的缺失。在梳理碎片化历史遗存的同时，如何使民俗传统得以延续，理顺保护与发展的矛盾，是街区保护面临的又一难题。

在工作方法上，太原县城保护规划的编制也体现出区别于一般历史文化街区的特征。为配合名城申报工作的推进，名城与街区的保护规划编制工作同时进行，可以避免名城规划对下一层级保护所带来的政策修改上的难度。反之，街区规划也有力地支撑了名城申报的顺利进行。二者同时编制、互为补充的模式，或许也是城市遗产保护的一条有效途径。