方志中通常以“步里法”[39]94 来描述城池规模，即将城池的周围尺度记载为城周几里几步，以表示城池的占地大小。城周受城市的等级和规模的影响，城市等级较高，需要容纳的衙署、民居等较多，则城池占地规模就要大；反之，城市等级较低，经济不发达，衙署、民居等均较少，则城池的占地规模较小。因此，城池占地规模的大小是城市等级和规模的直接反映，其地域、等级划分的特征均以此为基础。
城周在地域上的分布特征表现在9：①城周较大的城市多沿交通要道沿线分布，且具有离主干道越远，城周越小的趋势。②区域内部差别较大。一个区域内部，往往存在几个城周比较大的城市，分散布置，各不相邻，其周围则围绕着城周较小的城市。③山西境内中部、北部大城池较多，城池总体规模也较南部为大。
那么，是什么原因促成了这种分布态势？
山西的交通要道多分布在其盆地链上，而盆地链又是山西经济发达、人口密集、最为富饶的地区，城池规模较大应属情理之中；区域内部城市之间存在着小城市围绕大城市布局的组织关系，这种关系决定了城周小的城市以城周大的城市为中心布局；北部地区城周较大的城市，皆为军事重镇，其规模应与驻兵、屯兵有关。
城周的分布态势也是不同等级、不同规模城市分布形式的一种外化表现，与城市等级也存在一定的对应关系。这种对应关系有两个方面可供探讨：首先，相同等级的城市规模是否会达到一个大致相当的水平，如府、州、县各自的城池大致会有多大，是否有一个与之对应的范围？其次，城市等级的差别反映在城池规模上，是否存在同样的等级之别？
明代山西的县城城周多集中在二里至六里之间，州城则多在四里至九里之间，府城又在九里或十里以上。总体而言，府、州、县的城周是存在着递减关系的，但在山西全境内，这种对应关系并不严格存在，县城的城周规模可能会超过府城，且相同等级的城市之间差别也较大，如平遥县城周十二里余，榆社同为县城，城周却只有二里许，二者相差近五倍10。(www.xing528.com)
既然山西全境范围内很难为每一等级城市找出标准的城周范围，那么，城市等级与城池城周规模之间的对应关系也不是确定存在的。但城市等级是以地域为条件的，如同为府城的潞安府、大同府、太原府等，虽然彼此之间差异很大，但皆为某一地域的中心城市。如果把目光集中在某一个城市体系内部，这种差异的对应关系则多是非常准确，如直隶辽州，城周只有四里三十步，甚至比很多县城还要小，但其下属的两个县城中，榆社县城周只有二里许，和顺县也只有二里二百步，等级的差别还是存在的。若将城市分布体系与城池的城周进行叠加11，可以发现在多数情况下，城市等级的隶属关系还是较好地对应着城周的递进关系，极少有城池的城周会越出等级的限制。
所以，在山西这样一个地域特征鲜明的地区，若跨越地域来总结城市城周规模的规律，只能得出一些相对模糊的结论，而真正确定的关系，则是存在于同一城市体系内部的城市等级差别与城周大小之间。
9 城池周长分布
10 城周与城市等级关系
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
