首页 理论教育 宋钘学派遗著考论及其年世推定

宋钘学派遗著考论及其年世推定

时间:2023-11-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:假定宋钘长于孟子十年左右,故孟子以先生称之,则宋钘年七十岁矣。钱穆据其所定孟子生卒年及上述孟、宋遇于石丘事以定宋钘之年世。事涉宋子在战国学术史上之定位问题,需要进一步辨析。孟轲称宋钘为“先生”,又自称“轲”,当视其为年长有德者,宋钘之行年自在孟子之前。考虑到上述情形,顾实所定宋子卒年为前305年,仍在合理范围,钱穆将宋子卒年定为前290年似乎过晚。

宋钘学派遗著考论及其年世推定

关于宋钘的行事,可考者惟《孟子·告子下》所载秦、楚将构兵,孟子遇之于石丘一条。关于此事,张宗泰《孟子诸国年号表说》有较详细的考证:

当孟子时,齐、秦所共争者惟魏。若楚虽近秦,时方强盛,秦尚未敢与争。惟梁襄王元年癸卯,有楚与五国共击秦不胜之事,而独与秦战,则在怀王十七年。先是十六年秦欲伐齐,而楚与齐从亲,惠王患之,乃使张仪南见楚王,王为仪绝齐,而不得秦所许,故分秦商于之地,怀王大怒,发兵西攻秦,秦亦发兵击之。十七年春,与秦战丹阳,大败,掳大将军屈丏等,遂取汉中。王复怒,悉国兵袭秦,战于蓝田,又大败。韩、魏闻之,袭楚至邓,楚乃引兵归。此事恰当孟子时,孟子是年因燕人畔去齐,疑孟子或有事于宋,而自宋至薛,因与宋遇于石丘。[12]

依张氏所考,《告子下》所述宋子游说秦、楚弭兵事,可定于楚怀王17年(公元前312年)前后。

孟子之生卒年异说颇多,约成于宋末元初的《孟氏家谱》断孟子生于周定王三十七年,卒于赧王二十六年。但前人已指出,此书所记孟子生年颇有问题,因周时有二定王,其一为春秋时的周定王瑜,公元前606至前586年在位;其二为战国时的周定王介,公元前468至前411年在位。孟子生年不可能早至春秋时,所以前者可排除,而定王介在位仅28年,《孟氏家谱》却记“周定王三十七年”,明显有误。元人程复心作《孟子年谱》据前述《家谱》所记孟子卒年逆推,定孟子生年为周烈王四年(公元前372年),卒于周赧王二十六(公元前289年)。其后,曹之升、狄子奇、朱骏声、万斯同等皆从之,并对程氏说有所补充[13]。顾实据此谓:

楚怀王十七年,当周赧王之三年,时孟子年适六十岁也。假定宋钘长于孟子十年左右,故孟子以先生称之,则宋钘年七十岁矣。故兹拟宋钘年世,自周安王二十年至周赧王十年,略当西纪元前三八二至三零五年间。[14]

钱穆《先秦诸子系年》怀疑世传《孟氏家谱》的来历,对其所定孟子卒年亦一并疑之。据其所考,孟子生年“最早当安王之十三年(公元前389年),最晚当在安王二十年(前382年)”该书所附诸子年表将孟子生卒年系于公元前390年至前305年[15]。钱穆据其所定孟子生卒年及上述孟、宋遇于石丘事以定宋钘之年世。他说:(www.xing528.com)

其时(指二人相会于石丘之时)孟子年已踰七十,而欲历说秦、楚,意气犹健,年未能长于孟子。“先生”自是稷下学士先辈之通称。孟子亦深敬其人,故遂自称名为谦耳。又荀卿《正论》篇屡及子宋子曰:“今子宋子乃不然,独诎容为己,虑一朝而改之,说必不行矣。二三子之善于子宋子者,殆不若止之,将恐碍伤其身也。”[16]又曰:“今子宋子严然而好说,聚人徒,立师学,成文典,然而说不免于以治为至乱,岂不过甚矣哉?”凡此云云,足征荀卿著书,宋钘犹在,同居稷下,故其辞气如是。余考荀卿年十五始游学来齐,至宣王末年,荀卿年近四十岁,成书著书当始其时。宋钘之没,或值愍王之世,要与尹文相次。又考《盐铁论·论儒》篇历述愍王末世,稷下诸儒散亡,有慎到、接子、田骈、孙卿而无宋子、尹文,疑两人或先卒。今姑定宋子遇孟轲,年近五十,则其生当周显王十年前,或视庄周稍晚。若寿及七十,则与庄卒年亦相先后。庄、宋同时,故庄周著书亦时时称述及之也。[17]

依钱氏所定宋子生卒年为前360至前290年,上述顾实所拟宋子年世则为前382至前305年,二家所拟宋子生年相差二十余年。若据顾说,宋子为孟、庄前辈;或依钱说,宋子则在孟子之后,而与庄子同时。事涉宋子在战国学术史上之定位问题,需要进一步辨析。

前人已注意到《孟子·告子下》宋、孟遇于石丘章,孟子五称宋钘为“先生”,又自称己名,意极谦恭,如赵岐《注》云:“学士年长者,故谓之先生。”又说:“孟子敬宋,自称其名曰轲。”焦循申其说云:

礼记·曲礼》云“从于先生”,《注》云:“先生,老人教学者。”《国策·卫策》云“乃见梧下先生”,《注》云:“先生,长者有德者称。”《齐策》云“孟尝君燕坐谓三先生”,《注》云:“先生,长老先己以生者也。”盖年长于孟子,故孟子以先生称之而自称名。[18]

孟子称宋为“先生”,当取此一通谊。《孟子》中用“先生”一词,除见于《告子》此章外,又见于《离娄上》“乐正子从于子敖之齐”章及《离娄下》“曾子武城”章,分别为孟子弟子乐正子及曾子门人对其师之尊称。孟轲称宋钘为“先生”,又自称“轲”,当视其为年长有德者,宋钘之行年自在孟子之前。以此点来看,则顾实所说较为合理,即楚襄十七年(前312年)秦楚构兵时,孟子年六十,宋子则在七十岁上下,宋子之生年可依其说拟为前382年左右。至于其卒年,顾实定在前305年,乃据一般情理推测。钱穆则据《盐铁论·论儒》所述愍王末世稷下诸儒散亡未数宋、尹,断言其时二子已亡,并指出《荀子·正论》屡称“今子宋子”之言行,所以推测荀子著书之时,宋钘应该仍在世。若依钱穆所定荀子年世(前340至前245年[19]),则前300年时荀卿已届不惑之年,已有所著述。或许荀子始著书时,正当宋子晚年,仍亲眼见其学派之盛,故在著述中屡屡针对其说提出尖锐批评。考虑到上述情形,顾实所定宋子卒年为前305年,仍在合理范围,钱穆将宋子卒年定为前290年似乎过晚。大体而论,宋子之生年在庄子之前(依钱穆所定年世为前365至290年[20]),并略早于孟子,其活动时代与庄子、荀子相接。荀子壮年始著书时,宋子犹在世。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈