澳大利亚主流媒体对中国形象研究：2007—2010

基于洛伊民调，对民调中所反映的中国国家形象进行构建后，将之与媒体所构建的中国国家形象进行比较，发现两者基本重合：

首先，两者对中国的实力和潜力都表示认可。 媒体报道和读者来信中都对中国目前实力和未来发展的情况不断重复描写，是中国最重要的国家形象特点，从民调结果来看，亦是如此，且这一比例提高显著，到2009年，甚至达到95%，可以说已得到广泛认同。

其次，中澳之间经济联系密切。 无论是《白皮书》、“热比娅”事件还是“力拓案”，在中澳两国关系陷入低谷时，将其拉回正轨的最大力量就是中澳之间的经济合作和共同利益。 中国对澳大利亚经济的推动作用毋庸置疑，澳大利亚能率先走出全球金融危机的阴影，经济再度得到发展，来自中国的投资和合作发挥了关键作用；中国发展的速度惊人，对能源资源有大量需求，而澳大利亚自然资源丰富，地处亚太，鉴于两国互补的经济特点，中澳间展开合作、扩大合作无疑能互惠互利，是最理想的结果。 民调中绝大多数的澳大利亚人也认识到了这一点，承认中国对澳大利亚经济的重要性，也认为与中国合作能使澳受益。

第三，中国的发展对澳大利亚可能产生威胁。 前文对《白皮书》进行个案研究时，已经发现，既有观点认为中国会对澳大利亚构成威胁，也有观点认为中国近20年不会构成威胁。 虽然“中国对澳大利亚有威胁”这一国家形象尚未被澳大利亚社会广泛接受，但其确实已经成为重要观点之一。 民调结果显示，澳民众认为“中国对澳大利亚有威胁”的比例逐年上升。 若将50%作为是否已成为主流观点的标准，则这一形势已非常严峻。 如中国未能积极采取有效的宣传措施，消除外媒和民众的担忧，中国的国家形象将进一步恶化，中国所期待的更友好宽松的国际环境亦不会实现。(www.xing528.com)

第四，对待中国，需要警惕的态度。 这是在政治安全、经济贸易等多方面中国国家形象的一个重要部分。 民调中无论是“限制中国的影响力”还是“已经允许过多的中国资本进入澳大利亚”的观点都以这一形象为基础。 在媒体报道和读者来信中，这也属于固定重复的内容。 上文对经济贸易领域的中国国家形象进行构建时，曾对新闻报道主要观点进行总结，其中就包括“因中国资本大量进入澳大利亚而担心澳大利亚的企业或资源被中国控制，进而要求政府采取措施，制定相关法规，严格监管”这样的观点，认为应采取警惕的态度。 在其他个案上亦无例外。

第五，中国的人权问题受指责。 这是中国外交上一直没有很好解决的问题，即如何在人权问题上与西方国家进行沟通。 从对澳大利亚媒体的研究看，这一尴尬的现状没有改善。 民调结果显示，对此表示不满的人数比例超过60%，且呈增长趋势；前述的个案分析中，“热比娅”事件初期并没有引起澳大利亚媒体关注，作为起因的“新疆7·5事件”也是因与“人权问题”相联系才引起讨论；“力拓案”中有对中国的司法行动表示支持的观点，但在案件审理过程和胡士泰等人所受的待遇上，却被澳大利亚媒体批评侵犯了当事人的基本权利。

综上所述，民调与媒体中中国国家形象的高度重叠既证明了构建媒体中的国家形象基本可以准确地反映民众心目中的国家形象，也证实了媒体在构建国家形象时的重要作用。