结论一:框架理论与互文理论的结合使用在本研究中起到了积极作用。 框架理论有效构建出澳大利亚两大报纸中的中国国家形象,能够在巨量的媒体报道中抓住重点,而互文理论则有助于揭示报道与事件发展及两份报纸之间的互动关系,使探寻不同利益集团代表性媒体在报道上所展现观点的异同成为可能。 可以说,这两者的结合使用对中国国家形象在不同利益集团代表性媒体中的形象构建及其对比分析提供了可行的研究途径。
结论二:政党的轮替并不能从根本上改变一个国家的对外态度,或引起政策的根本性转换。 可以说,在中国问题上,政党轮替不会产生根本性的影响。 从上面对报道进行的分析可以看到,虽然不同媒体之间由于利益等原因有各自的立场,但在重大问题上却有着高度的关联性和一致性。 这种一致性告诉我们中澳经贸关系不会受到政党轮替的深刻影响。 在两国的合作交流中,不应太在意党派分别,而应积极与澳大利亚全社会展开对话,从容易达成共识的话题入手,制定有针对性的具体政策,以创造更友好更积极的国际环境。(www.xing528.com)
结论三:澳大利亚报纸的报道中所传递的中国国家形象过于强势,再加上中国强大的资金实力和对澳大量的投资,使澳大利亚民众对中国逐渐产生反感,继而对中国投资的目的产生怀疑,会用审视而不是友好的眼光去看待中澳之间的合作,这一点在下一章的民调研究中也可以看出。 2009 年度的洛伊民调显示,有50%的澳民众认为政府已经允许过多的中国投资进入澳大利亚,2010年这一比例上升到57%;同时,认为中国会成为澳大利亚威胁的民众比例,2010年较2009年上升了5%,超过60%的澳大利亚人认为中国更强大的实力和影响力会损害澳的利益。 想要改变如此疑虑重重的投资环境,中国需要以客观的态度对待外国的政党轮替,不能由于对某一外国领导人或政党的期许而在对外政策上作过大调整,在对外交往中应正确把握他国的整体情况,审时度势,以开放互利的态度寻求合作,获取更广泛的理解和支持,进一步改善国际环境。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。