澳大利亚主流报纸对中国形象研究：2007—2010

从上面对《澳大利亚人报》和《澳大利亚金融评论报》涉华报道分别进行的总体统计和分析，可知，两份报纸在涉华报道上各有侧重和特色。 根据两报相关报道的分布时间，得到图2.8：

图2.8　《澳大利亚人报》和《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道数量对比
资料来源：根据Factiva数据库所供数据整理绘制而成。

首先，两份报纸数量曲线的变化虽有差别，但总体趋势相近。这反映了两报在涉华新闻报道中的所关注的事件较为统一。 另外，与《澳大利亚金融评论报》不同，《澳大利亚人报》的《致编者信》虽被单列一项，但由于该栏目报道数量有限，比例低，对此处的两报总体比较不会产生大的影响。(www.xing528.com)

其次，《澳大利亚人报》在涉华报道的数量和数量波动上都大于《澳大利亚金融评论报》，这反映了前者作为一份综合性报纸，报道所涉及的方面更全，而《澳大利亚金融评论报》作为一份专业的财经类报纸，对经济方面更为关注。 在后续对涉华报道框架进行构建时，根据两报的这一特点，政治安全和民族宗教方面的涉华报道框架主要参考《澳大利亚人报》，而经济贸易方面的涉华报道框架则主要参考《澳大利亚金融评论报》。 另外，在对国家形象构建及其原因进行比较分析时，则选择两份报纸都相对重视的事件作为研究对象。

第三，基于第二点的补充说明，《澳大利亚人报》对政治或国际事件的关注度远大于《澳大利亚金融评论报》。 这也是2008年4月和8月《澳大利亚人报》涉华报道数量波动大，而《澳大利亚金融评论报》在同一时期数量相对稳定的主要原因。 另外，两报都比较关注“力拓案”，但可以看到它们的关注点并不完全相同。《澳大利亚人报》似乎对于事件本身及其发展更有兴趣，如2009年7月涉案人员的被捕等，而《澳大利亚金融评论报》则在后期发表了更多的评论报道，更关注事件对两国经济合作的影响及可能的发展趋势。 可见，两报在构建中国形象的入手点上各有侧重，这可能与两报的办报宗旨有关，但对本研究来说，这样的关系恰好有利于构建更为完整的中国国家形象及相关涉华报道所采用的新闻框架。 下文将以“力拓案”为案例，进行两报所构建的中国国家形象对比。

上文是基于两份报纸涉华报道的基本总体情况所作的分析和总结。 但就构建一个立体丰满的国家形象，尚有很大欠缺。 个案研究的补充是最佳选择，只有总体和个体的有机结合，才能真正得出客观具体的研究结果。 在下面的研究中，将分别就《澳大利亚人报》中政治安全领域和民族宗教领域代表性个案及《澳大利亚金融评论报》中经济贸易领域代表性个案的相关报道所展现的中国形象进行研究。