根据观察重点,寻找到合适的观察维度制定量表,这只是开展研究的第一步。实践中我们会发现,随着研究的不断深入,需要不断调整、完善观察量表,以得到更加精准的“数据”,让课堂研究的“枝干”更加粗壮,让研究更具科学性。
1.量表完善方向——前后纵向对比
对于一线的教师来说,面对课堂中出现的问题,亦可以说是研究的契机,往往是“当机立断”地解决了,而之后一般就“抛之脑后”。这便使得很多值得研究的内容被“忽略”掉了。而要使教师形成一种研究的思维,就可以从不断完善观察量表一步步推进。一般观察量表在制定之后会被多次使用,但是深究下去就发现,很多量表在制定初期是不够完善的,同一张量表,随着观察时间的推移,就会出现需要完善的地方。这其实就是在启示我们,可以根据前后纵向对比,对观察量表进行改动。
如表4-3所示,在实践中发现,课堂上观察实验或者学生自己动手操作,便会出现一些事先没有预设到的问题,而有些问题并不是随便可以“滑”过的,应该引起教师的重视。因此,此观察量表可以再增加一些内容,如表4-4所示,增加了“教师对生成问题的处理方法”,这样使得观察更加全面一些。
表4-4 观察量表(四)
2.量表完善方向——平行班的横向比较(www.xing528.com)
当我们要检验一个教学方法是否有效时,最简单的方式便是通过平行班的横向比较,一个班级使用这个方法,而另一个不使用,看看效果怎样。其实很多科学研究上的伟大发现,常常采用这种横向对比的研究方式。而观察量表因为对象不同,也可以随之改变。
如表4-1所示,教师想检验一下体验活动在“道德与法治”课堂教学中的效果,而研究教师同一个教学内容,在多个班级进行教学,完全有条件进行横向比较。而根据是否使用体验活动,在不同的班级,可以增加一列,让观察更加“聚焦”。如表4-5所示。
表4-5 观察量表(五)
增加了一列“组织体验活动”,其实就是让观察者更加关注观察“点”,而观察量表的记录结果也能给研究教师以更加清晰的对比内容。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。