桥牌计分方法重要建议

关于定约桥牌的计分方法，本章介绍了三种计分方法，即笔者设计的桥牌“简明计分法”，桥牌比赛的标准计分方法，网上流行的桥牌“赔点计分法”。究竟选用哪一计分方法为好呢？其各有特色，均有利弊。这里，提出如下建议供参考：

如果是四人平时玩打，从中享受桥牌乐趣，同时应对比赛训练，应选用“简明计分法”，这也是定约桥牌综合性最好的计分方法之一；

如果是四人习惯传统玩打，尤其是打网上桥牌，只好沿用“赔点计分法”；

如果是参加桥牌正规比赛，当然应选“比赛标准计分法”。

对此，笔者要着重强调和推荐的是，桥牌在平时四人玩打中，应与时俱进，选用桥牌“简明计分法”，而且不主张再用与比赛实际计分离谱的、“误人子弟”的传统“赔点计分法”，理由如下。(www.xing528.com)

“简明计分法”的计分设计是对现有网上桥牌“赔点计分法”不当之处的重要修正和重大改进，其计分与比赛计分结果更为接近真实，因而特别适宜四人平时玩打和赛前训练。其最大优势是：一是简明易记，相对合理，不要赔牌点；二是基本分规范，即使加倍或再加倍，其定约是否成局与标准计分一致；三是强化叫牌的定约级别定位，即初级未成局定约，中级成局定约，高级小满贯定约，顶级大满贯定约，叫牌趋向目的明确，可直奔主题，非常适于初学者和入门教学；四是遵循“局况”规则，可作“有局下二，无局下三”的“牺牲叫”。

其实，“赔点计分法”并不科学合理，有利有弊。赔点计分法的“赔点”设置，目的是想调剂公平，使持有大牌多的一方因具有较大、甚至绝对叫打优势而通过赔牌点来拉近平衡。但恰恰这一设置，反而带来新的更大的不公平。这就是，一旦定约被击败，将遭受巨大的双重处罚，一是要罚点，二是要赔点，而且定约级别越高，赔点罚分越重，这显然不公平，也不合理，尤其与桥牌比赛的正规标准计分比较是背道而驰的。由于“赔点法”将造成定约一旦被击败，处罚过重，这就易使牌手在叫牌时，尤其是对于级别越高的叫牌，如成局、小满贯、大满贯，就越为胆战心惊，其导向不是鼓励叫牌，而是抑制叫牌的进取、挑战、冲刺，违背桥牌叫牌的进取精神。这样就容易造成在四人实打中，牌手通常为定约求稳，担心被罚，叫牌的进取性总体不强，而且打得越多，则越将不适应比赛竞技状态，越是不敢作为，不敢担当，形成恶性循环。这也是业余牌手在正规比赛中，容易表现畏缩不前，不太进取，不敢拼搏，过于求稳，习惯使然，丢局丢贯，老是吃亏的原因所在。

可见，“赔点法”存在固有缺限，并不科学合理。其本意是想力促双方对抗平衡公正，但事实上又造成新的不公平，而且往往伤及很重。因此，若从桥牌四人玩打的实际出发，为遵循桥牌叫牌进取原则，特别是为了有助于桥牌的启蒙教学，或者说只是为了桥牌玩打乐趣，综合考虑，笔者建议还是选用简单实用的定约桥牌“简明计分法”为好。