完美软件开发方法：构成与逻辑

自其异者视之，肝胆楚越也；自其同者视之，万物皆一也

—庄子，《德充符》

软件是一种固化的思维，这一点决定了许多的事情。

从特质上来看，既然软件是固化的思维，那就必然同时具备思维以及思维所承载之物的特质。

●思维的特质是指思维的澄清通常是渐进的，思维自身是不可度量的，思维的主体一定是人，思维通常由概念和逻辑组成，思维的无边界化（灵活易变）这样的特质。这部分特质是共通部分，同时属于所有软件。

●思维承载之物的特质是指当思维的对象是数学的时候，思维本身也就具备了数学的特质；当思维的对象是商业逻辑的时候，思维自身也就具备了商业逻辑的特质。

既然思维自身的特质是复合的，那么作为固化思维的软件，其特质必然也是复合的：既有属于所有软件的共同特质，也有特属于某类软件，甚至同其他类软件完全相反的独有特质。也就是说，在软件这一范畴里，两种矛盾的说法同时成立，并不是什么值得惊讶的事情。

既然软件的世界如此多元，那么进行完美软件开发的讨论时，就必须忽略一些细节，才可能在限定的篇幅下，取得有价值的结论。

因此，在本书后续讨论中，将更多的基于思维的特质，而非思维承载之物的特质，来探讨软件。这样得出的结论才更有普适性。

如果说软件是一种固化的思维，那么软件开发无疑是思维固化的过程。在思维固化的过程中有两个层面的问题需要同时解决。

●思维的主体必然是人，当多个人在一起协作的时候，彼此间的关系如何处理？在这背后隐含的两个分支是管理和流程。

●在软件开发过程中，从本质来看，事实上只有两个根本步骤：一是弄清楚要做什么（需求开发）；二是对思维进行固化（设计，编码）。对这两个步骤的时序进行各种安排，则产生各种开发模型。为支持这两个步骤能够平滑进行，需要预先进行估算。

上述分解总结起来如图1-2所示。

在做出上述分解后，我们可以进一步推断完美软件开发必然包含着两个根本命题：一是上述各个分解步骤自身的最优化；二是上述各个步骤彼此间搭配的最优化。

也就是说现存的大多方法论（CMMI、敏捷等），由于其过度强调某单一维度，同时漠视方法与软件本质间的关联，一定程度上讲其本质是苍白的。(www.xing528.com)

图1-3用于说明这种关联的复杂性。

图1-2 软件开发中各项活动的归类

图1-3 软件开发中各项活动的关联关系

本质与细节

这世上同时存在着两种对立的声音：本质决定成败和细节决定成败。

偏好本质的人喜欢说本质论。

偏好细节的人则喜欢说精细化管理。

但如果在较长的时间轴上考量这两种观点，就会发现它们之间并不真的对立。

本质决定大尺度时间上的走势和必然性，而细节则决定差异（包括短期成败）。

比如说：人的本质特征是能思考，有感情，会衰老，寿命有限等，但区别不同人的却不是这些，而是性格，肤色，发色等细节。

具体来看：软件本质上是只有人才能处理的东西，因此公司中程序员群体的衰落一定会导致软件的衰落，只有优秀的程序员群体，才能保证软件的持久成功，这是必然的。但优秀的程序员却不一定确保当前项目成功，任何细节上的小疏忽，都可能导致软件在市场上崩溃，死锁，进而导致灾难性后果，这就是细节决定成败。

成败自身虽然万众瞩目，对个体而言却只是一种偶然和机遇。当事人可以很努力地平衡本质上的追求（长期视点）和细节上的追求（短期视点），但变更的始终是一种成败可能性。