民族音乐学论文写作的基本出发点

一篇学术性的民族音乐学论文不能没有论点。所谓论点，就是作者写作这篇论文要表现的学术见解和观点，它是作者在掌握大量研究材料基础上经过创造性思维劳动而提炼出来的中心思想。论点，是一种高度的理性概括，作为论点依据的全部基础材料，都可视为是支持论点的有力证据。任何学术论文写作都首先从确立基本论点开始，没有确立基本论点就盲目动笔写作，想写什么就写什么，其文本必然是材料的罗列、感想的杂烩，绝没有什么学术价值可言。

一篇论文的“中心论点”或称“基本论点”确立之后，其下还需要统帅或包容若干分论点才能成为一个有逻辑关系的中心论点系统。也就是说，中心论点需要若干分论点来逐一显示或分层显示，若干分论点，相互凝结、聚合，即构成全文的中心论点。

在民族音乐学的学术论文写作中，各种中心论点与论点的布局可用下列图表显示：

研究材料

这种论点布局通常与论文的文体结构布局相对应，中心论点多在论文的正论或结论部分展示；分论点多在正论部分囊括的各个分项段落中展示。但无论是中心论点还是分论点，确立和阐述时都要认真考虑以下几点。(www.xing528.com)

一是论点要正确。只有符合各民族客观音乐事实，能揭示出这些音乐事实本质和规律的论点，才可能是正确或基本正确的论点。换句话说，就是只有在客观音乐事实基础上，经过科学分析研究而确立的论点，才可能是正确或基本正确的论点。论文写作最忌讳未占有丰富材料之前就凭空主观感觉和推断立论，然后再去找对口材料来套，用此种方式立论来完成的学术论文，研究程序是不科学的本末倒置，得出的结论也十之八九会是错误或不切合实际的。

二是论点要明确。无论是中心论点还是支持中心论点的分论点，都不能含糊不清、模棱两可，把不相干的意念内容混乱地拉扯在一起，使人不得要领。分论点要处处照应说明中心论点来阐述，中心论点阐述也要时时做到涵盖分支论点，二者联系紧密，不可偏颇和偏离，否则会导致全文论述逻辑混乱，不知到底想要表述何种观点和观念。

三是论点要新颖。不可老调重弹、拾人牙慧，要从新的起点、新的角度去确立新的论点，从而给人以新的启迪。世界和中国的民族音乐资源十分丰富，有许多理论问题还未得以涉及和研究，即使是已经涉及的论点问题，不少也还处于众说纷纭、莫衷一是的探索阶段。因此，对那些未涉及的和尚无定论的理论问题进行研究和深入探索，确立出新颖论点，是民族音乐学论文写作的基本出发点。

四是论点要深刻。无论是新颖论点还是已有论点的再次表达，都需要深刻阐述，都需要通过对研究材料的深入发掘去触及音乐事象的本质，不是只从表面感受和理解而是要从更深理论层面去发现和总结音乐事象的构成规律和文化本质。只有做到材料丰富、立论深刻、阐述精辟，文章才可能做到既有可读性又有学术性，也才具有具体的参考价值和指导意义。特别是涉及某些旧有论点的再次阐述时，更需要注意此点，如果只停留于旧有论点的原样重复而不导入更新的指向和更深刻的意境，那就没有学术价值和参考价值可言了。