三峡移民迁徙结构分析及对策研究

1）迁出地结构分析

本项目研究的对象主要集中在国家组织的集体外迁移民，而对三峡库区的就地后靠移民、在重庆市内的异地移民没有纳入研究范围。在研究范围内的外迁移民，受三峡水库水位上涨海拔175 m 的影响，距三峡库区腹地越近，被水淹的范围就越大，搬迁的移民就越多，因此，云阳县、奉节县、开县、巫山县、忠县、万州（其中，万州的外迁移民在重庆市其他区县安置得比较多，没有纳入本项目研究）位于三峡腹地，实际搬迁的外迁移民较多，从抽取的样本数来看，云阳县占29. 5%，奉节县占19. 43%，开县占12. 72%，巫山县占13. 12%，忠县占16.68%，万州占4. 4%；而在远离三峡库区的丰都县占2. 13%，涪陵区占2.03%，见表4.7。迁出地区的移民数量与抽样数量基本保持一致，为以后的推理性研究奠定了基础，见表4.8。

表4.7　移民的迁出地结构统计分析表

续表

表4.8　卡方检验

0 cells （.0%） have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.16.

2）移民迁入地分布(www.xing528.com)

外迁移民迁入地分两个地区：一个是沿海省市，包括山东省、江苏省、浙江省、福建省、广东省，由于沿海地区既属于经济发达地区，也属于中国人口密度分布最大的区域，在移民安置的过程中，相对安置人数较少，抽样样本数占总数的39.26%；另一个是中国中部地区，包括湖南省、湖北省、江西省、安徽省，其人口密度较沿海省市低，属于自然环境和生产环境比迁出地的三峡库区好，经济环境较迁出地好但比沿海地区省市差，农业生产资源，如人均耕地资源比较丰富，在移民安置人数上较沿海省市多，抽样样本数占总数的60.74%，见表4.9。总之，安置地省市的实际移民安置人数与研究抽样的样本户数基本保持一致，见表4.10。

表4.9　迁入地情况统计

表4.10　卡方检验

2 cells （9.1%） have expected count less than 5. The minimum expected count is .26.

从安置地区位来看，主要集中在三个地方：一是城乡接合部，安置在这个区位的移民较多，交通、生活、生产经营的环境比较好，移民安置人口比较多，大约占75%；二是城镇，占移民安置人数的10%；三是农村，条件比较好的农村腹地，大约占15%。

有了对移民安置区域的分布情况的了解，对进一步定量的模型分析研究提供了感性的认识和了解。