现有文献中有各种各样的对记忆的定义，要衡量哪一种比较正确，就要有客观的衡量标准。衡量记忆机制的标准时，应考虑到以下几点。
（1）神经信息编码决定记忆形式。记忆的形式应该与神经编码的形式相一致。如果承认神经编码是神经脉冲序列，那么记忆的内容一定是神经脉冲序列，或者说从记忆体中输出的信号一定是神经脉冲序列。从这一观点出发来分析，用不动点作为记忆是不合适的。周期轨道也许还可以考虑，但是周期轨道和不动点实际上是一回事。从能量角度看，周期轨道作为记忆，说明必须有相当的能量输入才能保证周期轨道的存在，也就是说，记忆的东西越多，消耗的能量越多，这不符合生理条件。
（2）定量记忆。我们已经看到，神经信息是定量的，所以记忆体的输出也必须是定量的。正因为人工神经网络的记忆是定性的，所以不动点记忆只能停留在定性的基础上。
（3）记忆系统必须能记忆任意脉冲序列。由于信息的不确定性，要实现对各种信息的记忆，就要求只适当改变参数，系统就能产生各种各样的神经脉冲序列。只有这样，该系统才能成为记忆体。(www.xing528.com)
（4）记忆体必须要有输入输出。输入信号（刺激信号、读信号或触发信号）是怎样的？输出信号又如何产生，形式是怎样的？这些输出形式必须与神经编码相一致。如果脉冲序列是神经编码，则输出必须是脉冲序列。若以不动点作为记忆，则仅仅以不动点的位置来代表输入信号，它的输出信号是什么？
（5）记忆要符合生理过程。记忆既要符合人的生长过程，也要符合人的衰老过程。人到了70 岁，脑细胞可能只有原来的70%～80%，甚至有人认为只有原来的50%左右。不管数值是多少，至少说明人在70 岁后脑细胞将大量死亡，但此时人还能记得小时候的事情。这说明虽然一些神经元凋亡了，但是脑还能保持记忆功能，特别是保存远期记忆。这表明脑的记忆具有很大的冗余度。因此脑内记忆的简并性、同一性等可能都在此产生了作用。
（6）记忆的确定性问题。被记忆的信号不可能是固定的脉冲序列。如果记忆的是不确定的脉冲序列，那么以什么作为记忆的输出？记忆随着时间的延长会逐渐模糊掉，这与神经脉冲序列相似：脉冲序列越长，数值越精细，随着时间的推移，序列会逐渐产生偏离，因此原来记忆的轨道也会逐渐缩短，数值由精细变粗糙，记忆也会慢慢变得模糊起来。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
