联系微观与宏观的M 现象不仅在神经系统中存在，还在其他所有领域包括社会科学中存在。所有系统和网络，只要是不稳定、不确定的，存在非线性分岔点的，其中都会以不同形式出现M 效应。
在非线性科学界中一直流传着这样的打油诗：“铁钉缺，马蹄裂；马蹄裂，战马厥；战马厥，骑士跌；骑士跌，军团削；军团削，战事折；战事折，帝国灭。”它的大意是：马蹄上的铁钉掉了，马在奔跑中摔了一跤，骑在马背上的人就掉下来了；此时正是两国交战的时刻，掉下的人正好被敌人一刀砍死，而被砍死的人正是这支军队的领军人物；将军一死，这支军队就乱了，于是输了这一场战争；而这次战争正是一个王国生死存亡的关键一战，于是这个王国就灭亡了。一个小小的铁钉怎么会灭了一个王国？不可想象。但是从逻辑上推理，这是可能的，而且理由也很充分，这就是M 效应的作用。但如果这个王国很强大，如果这次战争不是关键的一仗，如果摔下的不是领军人物，那么这个王国便可能不会灭亡，这个铁钉也不会有任何影响。
按法律办事能解决一切，这是法制社会的特点。其实很多法律中都存在分岔点（法律边缘处），在法律分岔点处，法官的决策非常重要。此时的任何因素都可能像灭掉王国的铁钉一样，改变法官的决定。每一个人一生中都会遇到很多“十字路口”，在这些十字路口，微小的决定都可以影响人的一生。
格林斯潘在关键时刻的一次讲话可以使美国股票一夜间上涨很多。美国是一个标准的市场经济国家，经济的变化规律不是一个人所能决定的。为什么格林斯潘会有如此大的威力？其实，当时的经济形势正处在分岔点上，人们正在观望之中，格林斯潘的讲话起到M 效应的作用。试问格林斯潘现在讲话会使美国经济变好吗？这是很显然的。欧洲债务危机和美国的经济悬崖，正是在分岔点上，政府如果不干预，前途确实不可想象。(www.xing528.com)
神经经济学的提出其实关键的地方就是对M 效应的认识，可惜大部分人还不知道M 效应。国家大选，当两名候选人的支持率相近时，一件小事往往可以决定大局，但当两名候选人的支持率相差很大时，任何小事都是无关紧要的。如果政治舞台缺少“关键时刻”（分岔点），再有能力的领袖都难以影响社会发展潮流。这一切都与M 效应有关。目前，神经经济学、非理性经济学和非理性管理学正在流行，真正掌握M 效应以后，可能对这些学科的问题也会有更深入的理解。
应该说，目前人们知道的系统（复杂网络）绝大部分是非线性的、不稳定的，因此其中都可能存在M 效应。如果能在各领域中很好地把握住这些分岔点以及不稳定的不动点等，无论是在经济还是在其他方面，我们都可能会有很大收获。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
