垃圾填埋场防渗技术：垃圾场防渗墙变形分析

在对防渗墙的位移及受力情况进行分析时，由于一般工程应用的防渗墙过于巨大，难以通过实验定量分析，但准确预测混凝土应力变形的需求十分迫切。因此许多学者都采用了有限元模拟仿真的方式对防渗墙进行分析计算。

孙明权等对典型混凝土防渗墙剖面进行了4种不同的划分，发现不同的划分方式对墙体水平位移的趋势和数值没有明显的影响。而对于应力情况，发现上游墙体单元划分越细，大小主应力最大值越大，下游墙体单元划分越细，最小主应力最大值越小，最大主应力最大值越大。王刚等采用Duncan-Chang E-μ非线性弹性模型对不同结构的堰体防渗墙进行有限元分析，在墙体两侧设置Goodman接触面单元以模拟接触面可能产生的滑移和开裂。发现防渗墙的水平位移主要由堰体在防渗墙位置处的水平位移决定，防渗墙的竖直沉降主要由上覆土重量和防渗墙材料的模量决定。苏向震等在进行岩土工程有限元计算的过程中发现，同一工程采用不同的本构模型，得出的结果规律基本相同，但E-B模型计算所得的最大主应力及最小主应力值比E-μ模型在同等工况下要小。刘汉鹏认为土石坝有限元分析属于无限域问题，结构离散化时计算范围和边界条件难以确定。对于工作状态较为复杂的水工结构或结构重要部位的有限元计算分析，在结构尺寸受到限制。王桔在对混凝土心墙土石坝进行有限元分析时引入接触单元，发现如果防渗墙与坝体之间的接触面采用接触单元，计算所得到的应力要小于未采用接触单元时的应力。(www.xing528.com)

在评价混凝土防渗墙安全性时，多从应力水平、抗压轻度、抗拉强度等方面进行检验。针对不同材料、不同工况下的防渗墙安全性评价，仍需按照其特点进行细致的分析研究。