水利水电工程移民监测评估：采访种类与目的

1.使用封闭式问题有组织的采访

大部分有组织的采访是使用有封闭式问题。这样的方式很少给回答者提供深入探讨的机会。更多的是目的在取得数据或事实的数量。

因为它耗费大,耗时多,并且在探讨比如态度、看法和发展过程等的软议题方面效果不佳,因而它对移民监测评估来说价值有限。

2.人类学的方式

这种情况,研究者要居住在有待考察和采访的社区里并且在他们与回答者进入社会接触时自然进行讨论。这种方式耗时很大,因此它对重新安置监测和评估来说也价值有限。

3.直观的方式(www.xing528.com)

直观的方式是高度非正式的,缺乏组织性并趋向于依靠经验和普遍感觉,而不是预先的计划。除非有其他方式收集信息的支持,它的结果往往缺乏深度和准确度。然而他们可提供一初始的见解以便进行某一特定议题的附加研究。

4.半有组织的讨论

这是一种折中的方式,它居于有组织采访的正式方式与较多非正式的人类学方式和直观方式之间。它吸取了两者的优点并同时利用避免它们的限制。

半有组织讨论将回答者与采访者置于同等地位并且目的在于对话而不是限于非组织讨论框架内的提问。采访者清楚地了解要被探讨的议题的性质,然而更强调于听取被采访者的回答。一个良好的采访者要允许回答者谈话,同时从开始就介入设定议题并稍后偶尔探讨由回答者提出的议题。这种方法提供收集信息而不是定量数据的机会。在探讨看法、态度和发展过程中这种方法特别有用。这种讨论可由个人或小组来承担。这种方法对移民监测评估特别有价值。