外在政治效能解释了受众对媒介和政府的信任程度，而受众的外在政治效能又与敌意媒体效果负相关，这就说明受众越是感知到媒介偏见，其媒介信任就越低。由于受众将媒体的观点等同于政府的观点与立场，因此敌意媒体效果的增加，随之也会降低受众对政府在转基因议题方面的政策信任。
如果产生对政府的不信任，也可能会导致其他相应结果出现，如受众参与政治事务的意愿降低等。但是本文着重考察的是受众因敌意媒体效果而产生的个人意见表达的意愿变化。前文分析产生了敌意媒体效果的受众对中立者意见的感知，发现受众在他人意见感知方面的共性：认为媒介偏见对自己的负面影响小于他人，并且认为中立者会跟随媒介的报道而改变观点。因此，受众个人的表达意愿与敌意媒体效果正相关，以此来纠正媒介偏见可能带来的负面效果。
与此同时，由于具有高敌意感知的受众，其外在政治效能感较低。那么就有必要分析受众的外在政治效能感与受众的意见表达之间是否存在联系？受众对政府和媒介的信任感降低会提升还是降低其意见表达的意愿？对于这两个问题，本文通过受众的外在政治效能与表达意愿之间进行相关性分析，发现受众的外在政治效能与受众的表达意愿之间在0.01水平上存在负相关关系，因此接受检验假设11，拒绝零假设。
表6.4 外在政治效能感与表达意愿的相关性
(www.xing528.com)
**表示在0.01 水平（双侧）上显著相关。
敌意媒体效果降低了受众对媒介和政府的信任，间接地影响了受众对政府的信任，而如果受众认为政府不会回应他们的要求，则会增加自己的行为，以引起受众对这一问题的关注。虽然，在其他关于受众意见表达的研究中发现，受众意见表达与受众的政治效能感正相关，即政治效能感低，其表达式参与的意愿也低。本文当中考察的意见表达不仅仅是受众在公共空间内的意见参与式表达，还包括在其他空间内的个人表达与讨论，因此，受众的外在政治效能降低，使之认为政府和媒介的信息不可信，但会增加个人在私人空间和混合空间内的意见表达与讨论。
图6.3 两两关系
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
