首页 理论教育 中立新闻报道影响政治效能感,转基因议题受众感知

中立新闻报道影响政治效能感,转基因议题受众感知

时间:2023-11-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:表5.4不同立场的外在政治效能感描述在不同立场的受众当中,中立立场对于政府在转基因议题上的外在政治效能感最高,均值3.81,标准差0.73,转基因议题的支持者和反对者对政府在转基因议题的评价上均低于中立的受众。未产生敌意媒体效果的中立群体,其转基因议题的外在政治效能感高于产生了敌意媒体效果的其他两组群体。也就是说,在不同组的受众当中,敌意媒体感知度高的受众,其转基因议题的外在政治效能感低。

中立新闻报道影响政治效能感,转基因议题受众感知

在本文当中,对受众的外在政治效能和内在政治效能都进行了调查,希望通过对政治效能的分析,了解敌意媒体效果与受众的政治效能之间的关系,既产生了敌意媒体效果受众,其外在政治效能是否受到了影响,进而分析内在政治效能和外在政治效能对受众的意见表达行为影响。

无论是受众的内在政治效能还是外在政治效能,对于受众的表达式参与行为都具有影响。内在政治效能与受众的心理、知识等个人因素相关,而外在政治效能是受众对于事件参与的一个直接反应。Lauren Feldman认为,受众的外在政治效能是对政治系统的一种反映,往往受到敌意媒体效果的影响。[4]在西方国家,受众认为媒介是西方民主的基石,而媒介报道的戏剧化、片段化的结构性偏见则可能降低受众对制度和政府机构的信心。

对于我国而言,虽然与西方国家制度不同,但受众对媒体的信任与依赖并不低于其他国家。从政策层面而言,我国的媒介属于国家所有,是党和人民的喉舌,无论从政治意义还是就现实的公共参与而言,媒体都是受众了解国家政策、参与公共议题的重要渠道。在很多具有争议性的议题和事件层面,相关的政策、制度的宣传和导向,都是通过大众媒介传到受众一方。因此,媒体及媒体报道的信息,对于我国受众具有非常重要的意义。

政府在这个问题上很少直接说什么,也没看到过有什么权威的机构发言说转基因到底怎么样,但是媒体报道得多,所以就看媒体。如果媒体对转基因报道是偏向谁的,那政府在这个问题上肯定是偏向谁的。

(访谈编号:LZMDWMC,中立)

媒体要报道转基因食品的政策,比如能不能种、能不能卖,肯定是政府导向的,而不是媒体想说什么就是什么,我觉得在这个问题上,媒体代表的是政府。

(访谈编号:LZLDZM,反对)

对于受众而言,因为转基因议题具有严肃性和重要性,认为媒体就转基因进行报道发声时,代表的就是政府在这一问题上的立场与导向。关于国计民生的转基因议题不仅仅是单纯的科技议题,而是关乎国家政策、民众信任与公共事件参与的社会性科学议题。在一些不同领域的研究中发现,受众对媒介的信任与政府机构的信任之间紧密相关,如果受众产生敌意媒体效果,也会降低对政府机构、政府官员以及其他公共机构的信任。在转基因议题中,受众的敌意媒体效果是否影响了受众的外在政治效能,是敌意媒体效果影响在政治效能感方面要测量的问题。

在本研究中,受众的内在政治效能和外在政治效能都被考虑在内。外在政治效能感是评价个人是否具有能力理解政治议题、是否能够胜任参与政治行为的一种判断或感知。而内在政治效能感是受众对于政治活动或者体制是否能够按照民众的想法进行调整的一种判断或感知。[5]

作为一种“能力学说”,在本研究中主要针对个体是否了解政府、是否具备参与政治能力及是否理解国家重大议题来分析,以三者之间的算数平均值,作为受众本身的内在政治效能。受众的内在政治效能是对个人能否具有理解政治议题、参加政治活动的能力的评价,与受众的心理等其他个人因素相关。通过数据发现,不同立场之间的受众的内在政治效能无显著差异,F(2,389)=5.03,P>0.05。

表5.3 不同立场的内在政治效能感描述

而作为一种对政府外在反映的感知,受众的外在政治效能与受众对事件的关注、认知及对政府相关反映的评价相关。在本研究中,考察重点在于受众是否认为政府在意其看法,受众是否认为政府会因公众的看法而改变 政策。(www.xing528.com)

表5.4 不同立场的外在政治效能感描述

在不同立场的受众当中,中立立场对于政府在转基因议题上的外在政治效能感最高,均值3.81,标准差0.73,转基因议题的支持者(均值3.01,标准差0.99)和反对者(均值3.09,标准差0.92)对政府在转基因议题的评价上均低于中立的受众。

转基因议题的中立者与另外两组的外在政治效能在0.05的显著性水平上具有显著差异,F(2,389)=21.36,P<0.01。没有产生敌意媒体效果的中立者,与产生了敌意媒体效果的其他两组受众其外在政治效能不同。未产生敌意媒体效果的中立群体,其转基因议题的外在政治效能感高于产生了敌意媒体效果的其他两组群体。

表5.5 外在政治效能多重比较

*表示均值差的显著性水平为 0.05。

在这一问题上也说明了两点:首先,长期以来,对转基因持有不同态度的受众,对这一问题的外在政治效能感知不同;其次,产生了敌意媒体效果的受众对转基因议题的外在政治效能感较低。同时,为了验证和分析受众产生的媒介敌意效果与其外在政治效能感之间的关系,我们使用了相关性检验进行双侧检验。分析发现受众的敌意媒体感知与受众的外在政治效能感之间在0.01水平上显著相关,Pearson相关系数r=-0.68,P<0.01。因此可以判断,受众的敌意媒体感知与受众的外在政治效能负相关

也就是说,在不同组的受众当中,敌意媒体感知度高的受众,其转基因议题的外在政治效能感低。因此拒绝零假设,接受检验假设8。

表5.6 敌意感知与外在政治效能感相关性

**表示在0.01 水平(双侧)上显著相关。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈