新闻报道的媒介偏见感知:受众感知与数据对话

论文的整体结构以理论假设的检验为基础，探讨不同立场的群体，其媒介偏见感知对意见气候的推断以及意见表达的影响。在此基础上，通过质性的资料对基础数据进行补充和说明。由于研究问题的复杂性，对数据的解释需要多种方式：具有代表性的个体解释涉及的个人认知、感受等其他主观性行为；具有共性的解释因具有普遍规律，以有效地概括现象。两者结合可以既对假设问题进行检验，又对假设问题进行补充说明。

访谈提纲见附录。

【注释】

[1]Babbie E. The practice of social research（英文版）[M].清华大学出版社，2007。

[2]系统信息见电子文件http://www.cas.cn/kxcb/kpdt/201109/t20110923_3353257.shtml。

[3]http://news.163.com/15/0523/01/AQ8UNOK900014Q4P.html.(www.xing528.com)

[4]Klaus Bruhn Jensen等著.陈玉箴译.媒介与传播研究方法指南[M].韦伯文化国际出版有限公司，2005，372。

[5]吴幸泽.基于感知风险和感知利益的转基因技术接受度模型研究——以转基因食品为例的实证分析[D]. 中国科学技术大学，2013。

[6]Choi J, Yang M, Chang J J. Elaboration of the Hostile Media Phenomenon The Roles of Involvement, Media Skepticism, Congruency of Perceived Media Influence, and Perceived Opinion Climate[J]. Communication Research, 2009, 36(1): 54-75.

[7]Feldman L, Hart P S, Leiserowitz A, et al. Do Hostile Media Perceptions Lead to Action? The Role of Hostile Media Perceptions, Political Efficacy, and Ideology in Predicting Climate Change Activism[J]. Communication Research, 2015, 1: 1-26.

[8]陈向明. 质的研究方法与社会科学研究[M]. 教育科学出版社，2000。