与其他的传播现象与效果研究一样，敌意媒体效果研究也经过了反复的验证。研究者从多个角度寻找影响敌意媒体现象的原因及其可能产生的后果。Glenn J. Hansen和Hyunjung Kim通过对34项关于敌意媒体效果的研究进行的元分析（Meta-Analysis）发现，敌意媒体效果是一个普遍存在的媒介效果。[3]研究者们利用具有争议性的研究议题进行分析后得出结论：无论新闻报道是否客观，对议题高度卷入的受众均会认为媒介报道的新闻内容不客观，媒介报道的立场与自己的立场相对立。同时，这些产生敌意媒体效果的受众会认为，媒介的报道对中立立场的人具有重要影响。
敌意媒体效果的研究，为媒介偏见的研究开辟了一个新的视角与解释：为什么那些由具有中立立场的新闻记者报道的中立新闻，在具有强烈倾向性的受众眼中仍然会呈现出倾向性。此外，敌意媒体效果的研究表明，在传播过程中，受众仍然扮演着重要的角色，他们将自己对新闻媒介偏见感知与意见的感知相联系，进而影响到其他社会行为与公众舆论的形成。
本书分别以“hostile media effect”“hostile media perception”“perception of media bias”作为英文搜索条件，以“敌意媒体效果”“敌意媒体效果”“敌意媒体现象”“敌意媒体感知”“媒介偏见感知”作为中文搜索词，分别从sage数据库、中国知网数据库、ProQuest学位论文全文库进行关键词搜索，共搜索到文献57篇，其中英文文献52篇、中文文献5篇，包括中文学位论文1篇（硕士学位论文）、英文学位论文2篇（博士学位论文）。自1985年里程碑式的研究后，敌意媒体效果的逐渐增多，主要集中于传播学和心理学领域，研究数量逐渐增多如下图（图 2.1）所示：(www.xing528.com)
图2.1 敌意媒体效果研究趋势
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
