首页 理论教育 防渗墙与灌浆帷幕比较:成本高效果差

防渗墙与灌浆帷幕比较:成本高效果差

时间:2023-11-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:在粒状地层中用灌浆方法防止渗漏的历史可以追溯到若干年以前,比防渗墙早得多。原因是,灌浆的扩散范围很难控制,在粒状地层中要做成符合要求的灌浆帷幕,通常需要3排以上的孔才有可能做到。据现在的价格核算,用2排孔做灌浆帷幕,其造价将超过厚0.8m混凝土防渗墙的造价,而其效果远不如后者来得把握、可靠。

防渗墙与灌浆帷幕比较:成本高效果差

在粒状地层中用灌浆方法防止渗漏的历史可以追溯到若干年以前,比防渗墙早得多。但是,自从有了防渗墙这一技术以后,设计上在正式场合就很少采用了。原因是,灌浆的扩散范围很难控制,在粒状地层中要做成符合要求的灌浆帷幕,通常需要3排以上的孔才有可能做到。如1960年开始做的埃及阿斯旺高坝,220m深的灌浆帷幕,浅部为15排孔,最深部为7排孔(当然,这样的设计未必是合理的)。据现在的价格核算,用2排孔做灌浆帷幕,其造价将超过厚0.8m混凝土防渗墙的造价,而其效果远不如后者来得把握、可靠。但是并不能因此就说灌浆法在粒状地层的防渗中从此就失去了用场,在本书作者看来,只要正确运用,今后还大有前途。在本章第一节的最后已经得出结论:在粒状地层中真正需要作堵漏处理的只限于那些透水性较大的浅部层区。如果有选择地只对那些强透水地点进行灌浆,而不是全面设防,用很少的灌浆工程量就能取得“画龙点睛”的效果,使防渗问题得到解决。

根据以往对漏水土石坝的处理经验,大多数的较大集中漏水都是发生在局部地点,找到了这些地点加以封堵,就可以使整个水库的漏水问题得到解决。关键是如何才能找到这些漏水地点。可以在可能漏水的地段先作较大距离的钻孔,遇到明显漏水的层区就认真灌浆,基本不漏的就穿堂而过,最后在漏水漏浆较多的地段逐步缩小孔距,既可摸清地层情况,又可使真正漏水的地点得到处理,一举两得,花钱更少,是其它防渗手段不可能做到的。事实上,我国有些水库的漏水处理就是这样取得成功的(详见第十三章第二节),以往的问题是,一有漏水可能,就全面设防,而且要求的防渗标准偏高。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈