渗流破坏的比例及防治技术

有许多研究者，对世界上所发生的大坝失事原因进行过分类统计。目的是想从中总结出经验教训，以便在今后大坝建设中采取针对性措施加以防范。

H·布莱德的统计表示在表1-1和图1-7中［6］。从表1-1中看出，由坝基原因造成的失事占33%，另有坝坡滑动造成的失事占9%～10%。估计这两种情况的失事都与渗流有关，因此可把它归并为渗流原因，约占42%～43%。图1-7表明，土坝失事率比混凝土坝高得多；1940年以前失事的较多，以后显著减小。统计者认为这与建坝技术的发展提高有关。

C·卡鲁斯夫在其发表的研究文章［7］中指出：从1900年起，混凝土坝失事的原因有70%与坝基有关，只有30%与坝体有关。他根据国际大坝委员会所公布的资料以及他自己的搜集，对82座混凝土坝的失事进行了分类统计，得出：由于地基渗透、排水系统失灵和与扬压力有关的共51例，占62.2%；由于大坝产生裂缝，沿地基滑动和由水流冲刷引起塌方、滑坡的共31例，占37.8%。

表1-1　大坝失事原因统计表

图1-7　土坝与混凝土坝失事率的比较

1—混凝土坝；2—土坝

(www.xing528.com)

图1-8　土坝破坏统计

T·A米德尔布鲁克斯对200座土坝的失事进行分类统计，如图1-8所示［8］。在此图上，由地基渗流造成的破坏占25%，另有滑动破坏占15%。

前西德《水利》杂志1981年第7～8期上载文，对67座当地材料坝的失事原因作了分析统计，如表1-2所示。其中，直接毁于渗流淘空的有21例，占31.3%。

表1-2　67座土石坝事故原因分类统计

前任国际大坝会议主席P·隆德（P.LONDE），在《土坝破坏的教训》一文中把土坝的破坏原因分为三大类型：①滑动破坏；②漫顶破坏；③渗流破坏。需要指出的是，其中滑动破坏一般都与渗流问题密切相关。

从以上专家所作的分类统计可以看出，由渗流问题造成坝的破坏占有相当大的比例，至少占失事坝的40%以上。