【摘要】：对嘉陵江和长江CAA进行ANOVA检验，发现嘉陵江水体CAA显著高于长江CAA，如图3.1所示。从不同时期来看，蓄水期水体CAA呈下降趋势，在1月10日有全年最低值0.094 EU/106 cells，期间平均值为EU/106 cells；消落期CAA迅速上升，并在2014年4月3日出现最大值1.301 EU/106 cells，期间平均值为EU/106 cells；汛期水体CAA仍维持在较高水平，平均值为EU/106 cells。图3.1不同采样点碳酸酐酶活性变化情况及不同时期的对比
嘉陵江主城段及长江两江交汇口段CAA变化如图3.1（a）所示，全年CAA变化范围分别为0.094～1.301 EU/106 cells和0.120～0.882 EU/106 cells，平均值分别为（0.670±0.308）EU/106 cells和（0.471±0.206）EU/106 cells。对嘉陵江和长江CAA进行ANOVA检验（n＝28，P<0.05），发现嘉陵江水体CAA显著高于长江CAA，如图3.1（b）所示。从不同时期来看，蓄水期水体CAA呈下降趋势，在1月10日有全年最低值0.094 EU/106 cells，期间平均值为（0.331±0.164）EU/106 cells；消落期CAA迅速上升，并在2014年4月3日出现最大值1.301 EU/106 cells，期间平均值为（0.889±0.211）EU/106 cells；汛期水体CAA仍维持在较高水平，平均值为（0.798±0.074）EU/106 cells。从不同采样点CAA的对比情况来看，在不同时期嘉陵江水体CAA均显著高于长江水体CAA，且于消落期和汛期的差别更为明显。从上游磁器口至大溪沟点位处水体CAA呈下降趋势，而后在朝天门处水体CAA有一定回升，这应与水中藻生物量有一定关系。
(www.xing528.com)
图3.1 不同采样点碳酸酐酶活性变化情况（a）及不同时期的对比（b）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
