首页 理论教育 酶学角度研究消落带藻华形成机制:水文变化状况

酶学角度研究消落带藻华形成机制:水文变化状况

时间:2023-11-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:在2013年11月至2014年10月间,库区的实际调蓄情况与方案基本吻合,具体情况为:2月下旬至5月上旬为消落期,5月下旬至9月为汛期,10月上旬至2月上旬为蓄水期。同时,图2.5表明在2013年和2014年连续两年间,三峡库区水位均成功蓄水至175 m。图2.52013.11—2014.10三峡库区实际蓄水水位如图2.6所示,嘉陵江及长江全年流速范围分别为0.011 3~0.355 m/s和0.042~1.346 m/s,平均值分别为 m/s和m/s。图2.6不同采样点流速变化情况及对比情况

酶学角度研究消落带藻华形成机制:水文变化状况

根据三峡库区“蓄清排浊”的蓄水方案,枯水期蓄水发电,而丰水期腾出库容用于防洪,因此根据水位的高低将一年相应地划分为三个不同时期:1月下旬至5月为消落期(discharging stage),6月至9月为汛期(flood stage),10月上旬至1月上旬为蓄水期(impounding stage)。在2013年11月至2014年10月间,库区的实际调蓄情况与方案基本吻合,具体情况为:2月下旬至5月上旬为消落期,5月下旬至9月为汛期,10月上旬至2月上旬为蓄水期。由图2.5可知,在消落期阶段水位在155~165 m间持续波动,并在末期开始下降;在汛期阶段水位持续下降至145 m全年最低水位,大部分时间水位均处在150 m水位以下,末期开始迅速上升;蓄水期阶段水位持续上升至175 m并保持一段时间,末期开始逐渐下降至165 m。同时,图2.5表明在2013年和2014年连续两年间,三峡库区水位均成功蓄水至175 m。

图2.5 2013.11—2014.10三峡库区实际蓄水水位

如图2.6(a)所示,嘉陵江长江全年流速范围分别为0.011 3~0.355 m/s和0.042~1.346 m/s,平均值分别为(0.084 5±0.085 4) m/s和(0.498±0.420)m/s。对嘉陵江和长江流速数据进行Kruskal-wallis检验(n=28,P<0.05),结果表明嘉陵江和长江流速之间存在显著性差异,如图2.6(b)所示。由于长江流量要大于嘉陵江,同时二者间河面宽度和河流断面的差距相对流量的差距更小,因此长江流速要显著高于嘉陵江流速。根据Qiang的研究[114],三峡库区内的持续降雨将会导致流量显著增大,从而使流速相应增大,而Lian的描述指出[115]三峡大坝蓄水水位的上升将会明显减缓库区内回水区内水体的流动;因此,三峡库区河流的流速主要受到两大因素影响,分别为区域内降雨量和库区蓄水水位。从图2.6(a)中可以看出:三月份和六月份均出现了波峰,这与这两个时间段内出现的强降雨相印证。另一方面,由于冬季水位较高、夏季水位较低,使得水体在冬季和夏季分别呈现出类湖泊流态和自然流态。在这两个因素的共同作用下,使得主城区嘉陵江和长江流速均表现出夏季高流速、冬季低流速的特点。进一步分析表明,嘉陵江主城段蓄水期期间流速较低,最低值出现在10月31日为0.011 3 m/s,平均为(0.021±0.009)m/s;消落期期间流速缓慢上升,平均为(0.077±0.026)m/s;汛期期间流速较高,流速先上升至最高点0.355 m/s(2014年6月27日)后下降,平均为(0.205±0.079)m/s。另一方面,由于嘉陵江主城段自上游至下游河道逐渐变宽,因此从磁器口至朝天门其流速总体呈现下降趋势[见图2.6(b)]。(www.xing528.com)

图2.6 不同采样点流速变化情况(a)及对比情况(b)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈