人类学史：人种分类的新见解

人类学家们用各种方式来解答的人种分类法的重要问题包括：①有多少主要人种？②哪些特征应构成分类法的基础？③是否必须限于体质特征，或者还应注意到每一人种的地理分布区情况？④在确定人种间的亲缘程度时，是根据人种起源过程中趋异占优势的观点，还是认为该过程中趋同占优势？⑤把人种的中间类型视为混血的产物，还是当成其特征近于原初形态的过渡性的中介类型？

到18世纪初，人类学家们已积累了大量事实材料。这些材料主要是由旅行家和医生在此之前收集到的。这就出现了对这些材料进行分类的要求。当时进行人种分类工作的不只是生物学家，还有其他学科的代表人物。他们对此感兴趣的原因之一是想弄清人类在自然界中所占的特殊地位。

大部分研究者把人类划分为三个基本人种（大人种）或种系，其名称有：

居维勒——黑种、黄种、白种；

托平纳——阔鼻黑种、中鼻黄种、狭鼻白种；

弗洛尔——尼格罗型、蒙古型、高加索型；

海顿——卷发种、浓纹发种、直发种；

格利德利契卡——尼格罗人种、蒙古人种、高加索人种；

亚尔霍和捷别茨——尼格罗人种、蒙古人种、欧罗巴人种；

切博克萨罗夫——赤道人种，或称为尼格罗—澳大利亚人种。

一般认为，人类学家是从不同的角度划分人种的，主要采用以下方法。(www.xing528.com)

（一）按地区的分布、外部形态划分

最早试图对主要人种以这种方法进行分类并予以记述的是法朗莎·贝尔尼埃。他划分出四个人种：第一个人种分布在欧洲、北非、南亚；第二个人种分布在非洲其余地区；第三个人种分布在东亚及东南亚；第四个人种分布在拉普兰（即北欧）。贝尔尼埃认为美洲土著居民与欧洲人相近，但在面部结构上有某些差别，前者皮肤呈橄榄色。他还描述了所划分的人种类型的体质特点，同时指出，不只欧洲人彼此之间在身材、面部轮廓、肤色和头发等方面有着明显的差异，其他人种内部也存在着同样的差异。他还举出南非部落同黑人的差异作为例证。

林奈（Linnaus）也将人种按地区划分为四种类型，即美洲人、欧洲人、亚洲人、非洲人。此外，他也将每一人种按外部形态（皮肤色素、面部轮廓、头发等）作了描述。按这些体质形态的描述勾画出了印第安人、北欧人、蒙古人和尼格罗人的特征。他还从心理和文化习俗特征研究的角度，认为这些人种似乎都有其独具的特殊气质：美洲人—胆汁质，欧洲人—多血质，亚洲人—忧郁质，非洲尼格罗人—黏液质。林奈分类法的优点是划分出了当时已知的基本人种类型。这些人种类型同一定地域相联系，而每一人种的地理分布就反映在它们的名称之中。

（二）按气候影响因素划分

倾向于进化论思想的布丰划分出六个人种——欧罗巴人种、鞑靼人种（或蒙古人种）、埃塞俄比亚人种、美洲人种、拉普兰人种、南亚人种。前四个人种与林奈划分的人种相对应，拉普兰人种和南美人种的划分看来并非偶然：布丰坚信这样一种观点，即人种是不同地域的气候影响散居各地的同一智人种后裔的结果。他不能不注意到一些过渡类型（南亚人种和拉普兰人种）以及强烈显现出极地气候影响的人种类型。

布鲁门巴赫（Blumenbach）对各人种典型个体各种器官的解剖学研究成果作为种族分类的基础，为此他亲自动手收集头骨、胚胎、发样，制作解剖标本。在《人类的自然变种》一书中，他划分了五大人种：高加索人种、蒙古人种、埃塞俄比亚人种、美洲人种和马来人种。这是第一次划分出马来人种，而高加索人种则相当于林奈划分的欧洲人种，蒙古人种相当于亚洲人种，埃塞俄比亚人种相当于非洲人种，美洲人种相当于林奈划分的美洲人种。他同布丰一样，认为人种是由于不同气候的影响而形成的。

（三）按种族主义的观点划分

达尔文学说给予人种分类法巨大影响。这种影响既有积极的一面，又有消极的一面。这种消极的主要表现：在种族主义的影响下，进化论原理在欧美开始被拼命用作“论证”种族不平等的新材料。一些学者开始在现代“有色”人种中探寻人类和猿猴之间的“缺环”。因此，从19世纪60年代开始，一大批著作不顾事实，力图证明“有色”人种与类人猿更为相近，从而灌输种族不平等的思想。

应用进化论原理来构拟人种分类法的尝试主要是由德国人类学家施特拉茨（Straci）进行的。在他制定的方案里，所有种族被划分为原始形态、古老形态和变异形态三大类。其中变异形态因混血而产生；古老形态就是后来完全形成的各人种，包括黑种人、黄种人和白种人；属于原始形态的有澳大利亚人、布须曼人、美洲印第安人和其他一些民族。

人类学家蒙坦顿（Montandon）提出的“整体起源说”也是将进化论原理化地运用于人种分类的一个例证。蒙坦顿断言每一人种的产生都是“全球性”的，亦即几乎产生于全球各地。他把现代人类划分为8个大人种，其中5个构成“早熟”群，另外3个则构成发展“延缓”群。属于早熟群的有俾格米人种、塔斯马尼亚人种、维达—澳大利亚人种、美洲印第安人中（美洲人种）和因纽特人种；属于延缓群的有尼格罗人种、欧罗巴人种和蒙古人种。他认为，早熟的人种已无力继续进化，似乎已拐进了死胡同。蒙坦顿的分类模式的逻辑是这些种族的消亡是它们天生的命运！