黑人在自然界中的地位分析-人类学史

有关黑人在自然界中的地位问题，在欧洲，尤其是在美国，人们进行了激烈的辩论，探讨了黑种人与白种人在解剖学和心理学上的差别和联系问题。美国人类学家詹姆斯·亨特（James Hunt）于1863年写了题为《黑人在自然界的地位》的论文。他认为，黑人在智力方面比不上欧洲人，猿人和黑人的相似性比猿人和欧洲人的相似性要大得多。黑人做欧洲人的部下时比在任何环境下都更富人性。只有欧洲人才能使黑人具有人的属性，才能使他们变得文明。不过，欧洲人的文明不适宜于黑人的要求和性格。

1900年，美国出版了一本据说在南方各州很畅销的书——《野兽》（又名《在上帝的想象中》）。这本书流露出强烈的种族主义色彩。该书认为：“黑人并不是诺亚次子含姆的子孙。黑人是野兽，但发音清晰，长有双手，是他们的主人——白种人有用的工具。”对于这种看法，美国政论家博厄斯1909年发表《美洲的种族问题》一文。他认为：“黑人在体质上和智力上不同于欧洲人。然而，说这些差距表明黑人低劣毫无根据……因为上述这些种族差别程度，并不比在任何其他种族（无论白种或黑种）中变异幅度大。对美国黑人的解剖情况，人们知道的还不多。尽管有人常常断言黑、白人种混血儿具有遗传性的低劣因素，但实际上我们对这个问题几乎一无所知。”^[2](www.xing528.com)

有关黑人在自然界中的地位问题，其实是由奴隶制问题引起的。也就是说，这个问题的争论起因于政治。因为人类学主要探讨种族问题，所以人类学家很快卷入这场争论。从这场争论来看，大多数人类学家都支持废奴主义者的事业。