地下水生态系统的价值与发展研究

由于山区地下水资料缺乏，并且人类干扰地下水的活动主要集中在平原区浅层地下水，因此，除地面沉降外，本书仅计算平原区浅层地下水生态价值。

由于地下水生态价值评估的复杂性和资料不充分，难以统一用理论效果评价法或环境损失评价法进行计算，因此，针对不同的地下水生态功能，分别采用理论效果评价法和环境损失评价法。这两种方法都可以表达地下水的生态价值。

提供水源、蓄积水分和向上层土壤供水价值评价采用理论效果评价法。支撑地面、维持淡水和咸水面平衡采用环境损失评价法。

10.2.2.1　地下水生态价值

地下水生态使用价值分为直接使用价值和间接使用价值。直接使用价值指提供地下水源的价值。间接使用价值包括蓄积水分、向上层土壤供水、支撑地面、维持淡水和淡咸水面平衡。提供水源的价值、蓄积水分价值和向上层土壤供水价值的评价采用了理论效果评价法。支撑地面、维持淡水和淡咸水面平衡采用环境损失评价法。由于缺乏资料等原因，没有估算维持淡咸水面平衡的生态价值。

全国地下水总生态价值为10520.72 亿元（见表10.6），其中直接使用价值为248.75 亿元，占2.36%；间接使用价值为10271.97 亿元，占97.64%，其中调节水分和蓄积水分价值为9434.22 亿元，占89.67%。地下水调节水分和蓄积水分的价值正在现实生活中发挥着重要作用。例如，海河流域地下水累计超采约1000 亿m3，此1000亿m3正是以前地下水蓄积的水分。如果没有地下水分的蓄积，恐怕海河流域的水源早已无法满足社会经济的需要了。地下水的间接使用价值比直接使用价值大得多，因此，必须对地下水间接生态价值给予足够的重视。

从地下水生态价值的流域分布看，西北诸河为4358 亿元，占41.4%；松辽河为1883 亿元，占17.9%；海河为1526 亿元，占14.51%；淮河为1142 亿元，占10.86%；黄河为532.64亿元，占5.06%。西北诸河的生态价值中，除蓄积水分外，向上层土壤供水价值的比例也比较大，其价值为400亿元。

表10.6　2000年分流域地下水生态价值计算结果表(www.xing528.com)

10.2.2.2　地下水损失分析

地下水损失初步考虑由地下水污染损失和地面沉降损失两项组成，海水入侵损失目前尚难以定量估算，暂不考虑。全国地下水损失估算成果见表10.7所示。

表10.7　2000年分流域地下水生态价值损失计算结果表　单位：亿元

2000年地下水污染损失较大，但与地表水污染损失1746 亿元相比，地下水污染损失要小得多。从地下水污染损失的区域分布看，全国地下水损失主要集中在松辽流域、淮河流域和海河流域。这三个流域地下水污染损失占全国的80%。

2000年由于地下水超采造成的地面沉降总损失为368.17 亿元，其中海河流域损失最大，为188.97亿元，长江流域损失位居第二，为169.15 亿元。这两个流域的地下水超采损失占全国损失的97%。