首页 理论教育 溶解氧含量高于玉带湖,树木园湿地水质优于玉带湖

溶解氧含量高于玉带湖,树木园湿地水质优于玉带湖

时间:2023-11-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:溶解氧含量为树木园湿地水体高于玉带湖,说明树木园湿地的水质环境要优于玉带湖的水质环境,植被监测也发现树木园的植物多样性较大,这与有关研究得出水质状况是影响夏秋植物多样性主要环境因子的结果一致。但是,树木园CK 作为对照组,在部分水质指标中表现出与树木园1-2 和2-3 不一致的变化趋势,且整体水质情况较差。2019年较2018年,树木园和玉带湖的水体盐度均降低,这可能由于2019年降水多于2018年同期。

溶解氧含量高于玉带湖,树木园湿地水质优于玉带湖

玉带湖湿地水体的平均盐度大于树木园,可能因树木园有固定时间人为灌溉补充水,且为淡水补给,稀释了水体中的盐分,水体较纯净,盐分下渗。而玉带湖面积较小,为较封闭的景观,夏季温度升高,蒸发加剧,盐分更易聚集,表聚性增强。溶解氧含量为树木园湿地水体高于玉带湖,说明树木园湿地的水质环境要优于玉带湖的水质环境,植被监测也发现树木园的植物多样性较大,这与有关研究得出水质状况是影响夏秋植物多样性主要环境因子的结果一致(周旭丹等,2015)。但是,树木园CK 作为对照组,在部分水质指标中表现出与树木园1-2 和2-3 不一致的变化趋势,且整体水质情况较差。可能是因为其水体不流通和富营养化,多次监测时发现水体浑浊并伴有恶臭味。湿地水质同时也受到湿地植物的影响,缺乏植物的湿地,水质状况无法得到改善,而植物过多时,水质却被破坏(王艳萍等,2018),且不同的水生植物组合对水质的净化效果存在差异(杨文焕等,2019)。研究发现,各类水生植物,尤其是沉水植物、浮水植物和漂浮植物容易腐烂,腐烂过程中产生的营养物质对湿地水体水质存在持续影响(周林飞等,2016)。有实验研究表明,芦苇作为常见的挺水植物,在不同生物量密度下的植物残体腐解时对水质影响程度不同(刘彪等,2016)。

2019年8月较2018年同期表现为树木园和玉带湖水质恶化,2019年9月玉带湖的水质情况较2018年同期有所改善,而树木园水质质量有所下降,但树木园整体水质较玉带湖好。2019年较2018年,树木园和玉带湖的水体盐度均降低,这可能由于2019年降水多于2018年同期。研究表明,气象条件被认为是湖泊水质咸化的一个重要原因(崔淑芬等,2011)。咸化水体的矿化度水平对芦苇的株高、茎数和分蘖数等生理生化特性也存在一定影响(李强等,2014)。(www.xing528.com)

总之,通过对2018 和2019年年内、年际芦苇样地水质物理特征变化进行分析,发现较冷月份水质比较热月份的优良,降雨较多年份比降雨将少年份的水质有所改善,可见气象条件的变化对水质存在一定影响。树木园的水质状况整体优于玉带湖,得出植被覆盖程度、植物多样性以及补给水源等对水质影响明显,景观用途较之养殖用途也有利于水质优化

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈