7.3.1 2018年
从表3-7-1可以看出，树木园栽种的芦苇重要值全年均大于玉带湖，6月、7月、9月，2 个样地栽种的芦苇重要值均呈现显著差异性（P＜0.05），8月、10月则不具有差异性，这说明芦苇作为建群种的优势树木园的要大于玉带湖的。分析结果表明，2 种栽种方式下，Simpson 优势度指数（D）、Shannon-Wiener 多样性指数（H）、Pielou 均匀度指数（E）、Margalef 丰富度指数（R）变化规律不同，树木园的植物多样性在7月达到最大值，随后持续递减，玉带湖的则呈现增加—减少—增加—减少的变化规律，植物多样性在9月达到最大值，这4 种指数变化规律可能受到植物的生长期和水深的影响。树木园栽种的芦苇群落植物多样性6～9月均小于起墩法的，与重要值呈现相反的规律，即芦苇重要值大的芦苇群落多样性小于芦苇重要值小的芦苇群落多样性。这表明玉带湖栽种的芦苇群落植物多样性更高，植物种类更多，异地栽种的芦苇群落多样性应与样地本来的物种多样性有关。
表3-7-1 2 个样地芦苇重要值的年内变化
注：图中小写字母表示不同样地同月差异性
7.3.2 2019年
从表3-7-2可以看出，2019年树木园栽种的芦苇重要值全年均大于玉带湖的，除10月外，相同月份之间，2 种栽种方式的芦苇重要值均呈现显著差异性（P＜0.05），这说明经过1年的生长，第二年芦苇作为建群种的优势，树木园依然大于起玉带湖。而从表3-7-1和表3-7-2之间的联系来看，第二年树木园栽种下的芦苇重要值均大于前1年，这说明经过1年的生长，树木园的芦苇作为优势种在群落中的地位和作用逐渐增强，而玉带湖的4～6月均小于前1年，7～9月均大于前1年，这说明芦苇在群落中的地位和优势受到水位变化的影响。
表3-7-2 2 个样地芦苇重要值的年内变化(www.xing528.com)
注：图中小写字母表示不同样地同月差异性
从图3-7-5可以看出，2 种栽种方式下，Simpson 优势度指数（D）、Shannon-Wiener 多样性指数（H）、Pielou 均匀度指数（E）、Margalef 丰富度指数（R）变化规律不同，玉带湖栽种的植物多样性在5月达到最大值，随后减少，树木园栽种的芦苇则在6月达到最大值，随后呈现递减的趋势，这与样地的水位有关。树木园栽种的芦苇群落植物多样性全年均小于玉带湖，与重要值呈现出相反的规律，即芦苇重要值大的芦苇群落多样性小于芦苇重要值小的芦苇群落多样性，这表明玉带湖栽种的芦苇群落植物多样性更高，植物种类更多。从图3-7-4和图3-7-5可以看出，第二年树木园的芦苇群落植物多样性小于第一年，这说明此时的斜茎法芦苇群落逐渐发育为单一优势群落，而玉带湖4～6月的植物多样性2019年大于2018年，7～9月均小于前1年。
图3-7-4 2018年玉带湖和树木园群落植物多样性的年内变化
图3-7-5 2019年玉带湖和树木园群落植物多样性的年内变化
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
