材料：网易数读的原创文章《中国脱发地图出炉，这里的人最秃》指出文章存在的论证不足、方法错误等其他可能存在的错误。（25分）
题述中的材料来源于网易数读的原创文章《中国脱发地图出炉，这里的人最秃》，该文章指出“现在，脱发早已不是程序员的专属悲伤，越来越多的人开始秃来。肝论文的大学生们和熬夜冲业绩的打工人们，双十一购物车里等待付尾款的，都少不了拯救发际线的防脱发产品。”这篇文章虽然通过数据和图文详细地展示了脱发群体、脱发地域、脱发原因、脱发结果等问题，回答了当代人关注的问题，满足了受众对期望信息的需求，但文章也存在一些不足之处，以下将做具体分析。
一、以偏概全
“根据国家卫健委发布的脱发人群调查数据，中国已经有超过2.5亿人正饱受脱发的摧残。也就是说，平均每6人里就有1人头秃。”此处“平均6人”实则没有意义，以偏概全，因为纳入了儿童与老人，前者不存在秃头问题，后者受到年龄因素影响，头秃概率较高，不能用来论证本文主题“年轻人开始秃头了”。
二、无效论证
“电脑前的头秃青年正变得越来越多，百度搜索大数据显示，脱发的搜索热度在近年暴增。”然而，搜索热度的暴增，并不能充分证明头秃青年的增多，可能是网络热梗的流行和人们对于发量健康的关注增加。(www.xing528.com)
三、语意重复
“吃药有效，但是有些人可能会有比较明显的副作用”与“通过药物能够有效地续回你的头发，不过部分人可能会经历诸如头晕、心悸、水肿等不适，有些则会遭遇性功能障碍和心理障碍。”此处语意重复，后句比前句更详细，前句可删除。
四、概念混淆
“头发就像是韭菜，割了一茬总能再长一茬，虽然会有老死的，但是长得永远比割得快。脱发是一种自然的过程，头发的生长有着自己的周期。停滞期后的头发会自然脱落，并被新的头发取代”。此处把脱发和正常掉发的两个概念混淆了。论证的应当是掉发是正常的，而不是脱发是正常的。
总之，该文章虽然切合时代热点，也符合读者的阅读需求，且数据增强了文章的说服力，图文搭配也使文章版面生动，但文章的具体内容尚有不足之处，一些用词用语和论证方式还需加以斟酌。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
