虽然这一类的代表为了太穷、太窘的缘故，不免要张大其词，到外面招摇撞骗，捞些油水，然而天地间人与人的结合，左不过是互相利用，断无代人做事而甘于白赔精神与钱财的，只要利多害少，他们也就落得马虎了。看起来像是个食之无味、弃之可惜的鸡肋，然而藉此究可与有势力的各方面往来交接，踏得进他们的铁门槛，若没有这个空名头，还要被摈之门外，连表面的敷衍都讨不着呢。
只要他们肯表面敷衍，我们把他们奉承头等大代表的手段，反其道而行之，一样时时藉故登门拜访、曲意联欢，或找些事做，替他们尽心出力、讨好献媚，渐渐被他们认作可供奔走的好爪牙，自然也就有利益可寻了。
等到我们自己把地位身份逐次增高，再利用新的一方面的势力，反转头去挟持原来派遣我做代表的那一方面，使他刮目相看，特别敬重，将义务改成权利，要回他一笔钱，甚至于借我的力量，将他的地位也顺便提高。到那时，我一跃而为头等代表，一样有成立办公处的必要，处长一席，舍我其谁？岂不还是事在人为，由小而大吗。[144]
此段亦史亦稗，既叙且议。写军阀者夥兮，然多以其为背景，冀暴其祸国殃民之罪，然具体而微，真情实感者鲜矣，如此篇之写小小之办事处，则非此中人不知有其事，亦道不出其内情。
近代小说家以北京为题者多矣。仅就《故都残梦》一篇题目而言，其与张恨水小说几难辨尔汝，但细读之下，二者判然有别。张恨水为旧京题材好手，与何海鸣相比，同为燕京题材，何纪实、写真，张则弄文、传奇。以其二人出身仕履不同也。(www.xing528.com)
张恨水乃一介文士，笔耕为生，赖腹中几部诗书卖弄为活。张恨水有意为文，或有为文造情、幻设奇局者，故长于传奇，而拙于纪实、写真，所据多为故都逸闻轶事。
而何海鸣曾为军人、党国要员，乃一宦海余生之伤心人也，本无意为文，偶染柔翰，不过述前尘影事而已。著为文章，所谓不期然而然者也，所作皆有经历为根基。此殆《故都残梦》与《啼笑因缘》之不同欤？
关于军界，何氏尚有一篇《当头棒》，然不过军阀艳遇纪事而已。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
