【摘要】:由于研究资料的缺乏,特别是肇庆全市旅游市场数据的缺失,在研究肇庆旅游流、客源地时仅用一家景区的数据来分析,虽然该景区具有典型性,但一家景区不能代表整个肇庆的情况,整个肇庆的情况要复杂得多,以这些数据为基础分析得出的结论也只能在一定程度上代表肇庆的情况,显然存在以偏概全的弊端。
虽然笔者力图全面、客观地陈述边缘地旅游发展现状,力图发现边缘地旅游发展的本质规律,但由于笔者水平有限,资料获取的限制以及时间的仓促,对复杂边缘地旅游系统的认识终究是肤浅而片面的,仅是笔者从一个角度对边缘地复杂系统的窥视,远不能反映边缘地旅游的全貌。因此,本书从研究方法到研究内容还存在着诸多不足之处,具体表现有:
研究方法的片面性。由于研究资料的缺乏,特别是肇庆全市旅游市场数据的缺失,在研究肇庆旅游流、客源地时仅用一家景区的数据来分析,虽然该景区具有典型性,但一家景区不能代表整个肇庆的情况,整个肇庆的情况要复杂得多,以这些数据为基础分析得出的结论也只能在一定程度上代表肇庆的情况,显然存在以偏概全的弊端。
理论研究上没有对边缘地旅游给出清晰的界定。在边缘地旅游、边缘旅游、边缘旅游地等概念上没有明确的区分,它们是同一概念还是不同所指,书中并没有给出答案。全书主要从空间上来认识边缘地,将肇庆作为边缘地是基于肇庆地处珠三角西北边缘的空间位置,这与主流的从区域发展水平来区分边缘地的认识是不同的,而且全书在运用边缘地概念时并没有区分空间的边缘地和发展水平的边缘地,使该概念陷入含义混乱的状态。(www.xing528.com)
对肇庆旅游发展研究是从边缘地视角来分析,显然肇庆旅游发展存在的问题并非全由边缘地引起,它是多种原因导致的,是多种因素共同作用于旅游业而产生的结果。单一视角的分析具有片面性,对某些问题的解释也缺少令人信服的数据做支撑。因此,全书只能算是一种探索性的研究工作,其作用在于抛砖引玉,尚不能作为一种既定的客观规律。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。