肇庆旅游发展的边缘影响

在中心—边缘结构中，中心地在资源禀赋、经济发展、区位交通、历史文化等方面比边缘地有优势。在旅游业中，中心地的优势造成两种结果，一是中心地成为区外游客的目的地；二是边缘地成为中心地的旅游目的地。珠三角是中国主要旅游目的地，2015年接待国内外过夜游客达2.22亿多人，中心地的优势使游客多以中心地为目的地（特别是广深珠三市）。中心地对边缘地产生屏蔽作用，使游客忽视肇庆的旅游价值，弱化肇庆的旅游地位。肇庆为国家级历史文化名城，鼎湖山为岭南四大名山，自然人文旅游资源质优量多，具备较好旅游目的地条件，但区外游客较少的原因在于强势中心地的屏蔽作用。屏蔽影响对省内外游客都起作用，使省内外游客来肇庆旅游数量少，省外仅有广西一地，省内仅三地成为肇庆的主要客源地。按地理标准肇庆客源地可分为四类：珠三角地区（Ⅰ类）、广东省内地区（Ⅱ类）、广东省外地区（Ⅲ类）、境外地区（Ⅳ类）。珠三角八市均进入主要客源地之列，Ⅱ类的湛江、汕头与阳江，Ⅲ类的广西，Ⅳ类的香港等地成为肇庆主要客源地。Ⅰ类占主要客源地比例的61.54%，如以大珠三角考察，则占69.23%，客源地集中在珠三角的趋势十分明显，肇庆成为珠三角的旅游目的地，游客从中心区向西北流向肇庆，构成旅游流的主体流向。

边缘地是区域与外界的接壤地，为区域的前沿，外界进入区域的最近便地。肇庆位于珠三角西北，是广西进入珠三角必经之地。广西成为主要客源地之原因在于肇庆西北边缘地的位置。省内存在珠三角与外围地区的差异，肇庆作为珠三角边缘地，与外围地区仍有差异，能吸引外围地区游客。与肇庆相邻的外围地有阳江、云浮、清远，云浮曾隶属肇庆，双方相距不足60千米，居民对肇庆较为熟知，以之为目的地的居民不多；清远旅游资源与肇庆类似，肇庆对清远居民吸引力不大，二者均未能成为主要客源地，阳江则因肇庆的珠三角地位及边缘之便利成为主要客源地。湛江、汕头等地成为主要客源地在一定程度上缘于肇庆作为珠三角的一部分，加之肇庆为国家级历史文化名城，省内最早的旅游城市之一。作为前沿地，肇庆仅能吸引与之相邻地区的游客，即前文提及的阳江、广西等地。与广东相邻的湘、赣、闽等省，省内其他地市来肇庆旅游的较少。肇庆还面临珠三角其他边缘地的竞争，如北部的清远、东部的惠州等地，二者分流与之相邻的地市与外省游客。因此，湘、赣、闽等省及省内其他地市未能成为肇庆主要客源地。(www.xing528.com)

综合上述主要客源地的形成，得益于边缘地在区域中的两种地位，即区域的边缘与区域的前沿。作为区域的边缘是Ⅰ类客源地形成主因。因Ⅳ类客源地仅为中国香港，中国香港属大珠三角范围，Ⅳ类客源地成因也为边缘地。作为前沿是Ⅲ类客源地形成的主因，Ⅱ类客源地形成的部分原因。不管是边缘还是前沿，边缘地作为区域的一部分，深受区域整体的影响，四类客源地均不例外。