首页 理论教育 珠三角边缘带的经济影响

珠三角边缘带的经济影响

时间:2023-11-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:珠三角边缘带三区之间的差距显著大于环三角边缘带。在珠三角边缘带,东片区与西片区非常接近,县平均旅游收入仅相差1万多元,而北片区远多于二者,是东片区的2.32倍,西片区的2.43倍。珠三角核心区、珠三角边缘带、环珠三角边缘带之间旅游经济发展水平存在梯度减小趋势,即珠三角发展水平最高,环珠三角边缘带发展水平最低。

珠三角边缘带的经济影响

核心—边缘是珠三角的区域分异模式,核心地是以广州、深圳、珠海三市围成的三角形地带。与边缘带分区相对应,将核心地按北、东、西分区,然后对珠三角三区与相对应的边缘地三区进行比较,从中探究核心区对边缘地的影响。珠三角九市中,肇庆全部位于边缘带,江门佛山、惠州均有部分区域属于边缘带,因此,上述四市不为核心地。虽然广州属地花都从化是边缘地,但广州是珠三角最大城市,最大经济中心,仍是核心地。

核心地是边缘地的主体旅游市场,市场容量与人口规模有关,市场消费能力与居民收入水平有关,核心地市场的人口数量、经济发展水平则与边缘地旅游经济直接相关。下面将核心地人口和边缘地游客规模列表比较,各项数据见表2-13。核心地分区后各区差异显现,北片区由广州一市组成,东片区由深圳与东莞两市组成,西片区由珠海与中山组成,三区人口差异大,以东片区最多,西片区最小。边缘地旅游人数基本与核心城市人口数量成正比例变化,即核心城市人口多,边缘地旅游人数多,珠三角边缘地如此,环珠三角边缘地亦然。北片区与东片区人口总量相差不大,二者与西片区相差大,珠三角边缘地与环珠三角边缘地均是西片区与东片区、北片区相差大。珠三角边缘带与环珠三角边缘带的分异不同,环珠三角边缘带的东片区与北片区差异小,县平均游客人数相差不到30万人,而西片区与前二者却相差200万人以上,有倍数差距。

表2-13 核心地人口数与边缘地旅客量对比

核心地经济对边缘地旅游经济的影响可通过表2-14展示,核心地经济选用GDP总量和人均GDP两个指标来表示,边缘地旅游经济选用总量与平均两个指标项。核心地由于人口不等、面积不同,GDP总量相差大,但人均GDP相差不大。东片区由于有深圳与东莞两市,GDP总量多于北片区,但北片区人均GDP要高于东片区。边缘带旅游收入在三区的变化基本沿袭核心地人均GDP的分布趋势,即北片区旅游收入最高,西片区旅游收入低,总量指标与县平均指标都呈一致分布形态。珠三角边缘带三区之间的差距显著大于环三角边缘带。在珠三角边缘带,东片区与西片区非常接近,县平均旅游收入仅相差1万多元,而北片区远多于二者,是东片区的2.32倍,西片区的2.43倍。环珠三角边缘带,三区的差距显著缩小,最多的北片区比最少的西片区仅少9亿元。三区旅游收入的分异表明珠三角核心地对珠三角的边缘带影响大,对环珠三角边缘带影响小。由于核心地存在差异,使与之邻近的边缘地受此影响而出现分异,即出现三区的分异。离核心地越远,核心地的影响减弱,则三区的差异化减弱,存在距离衰减现象。

表2-14 核心地GDP与边缘地旅游收入对比(www.xing528.com)

总体上,旅游经济发展水平随国民经济发展水平由珠三角核心区向外围递减。珠三角核心区、珠三角边缘带、环珠三角边缘带之间旅游经济发展水平存在梯度减小趋势,即珠三角发展水平最高,环珠三角边缘带发展水平最低。其降低幅度也是依次减小,即珠三角与珠三角边缘带间的发展差距大,珠三角边缘带与环珠三角边缘带间的发展差距小,它们之间的递减幅度不同。在三区中,以北区与其他分区的差距最大,旅游人数与旅游收入均是北片区最大,西片区最小。旅游经济发展水平北区与珠三角发展水平接近,东区与西区则差距较大。

珠三角、珠三角边缘带、环珠三角边缘带三带之间旅游经济变化是核心—边缘地域结构作用的结果。广州、深圳和珠海三市围成的三角形区域在城市化、工业化水平等方面明显高于周围地区,是中国现代化水平最高的地区之一,形成强势的核心区,周边地区只能以之为中心,作为依附与腹地共存。珠三角地区发展仍然处于极核发展阶段,即外围优质生产要素向核心区集聚,使核心区经济发展水平明显高于周围地区。虽然珠三角正在进行产业升级与转型,部分产业转移到边缘带,但核心区的优势产业与高竞争力产业并未转移,只是转移高耗能、重污染、低效率的企业,这种转移并未阻碍核心区的经济发展,而是促进其发展。珠三角边缘带处于资源提供者的地位,人才等优质生产要素向核心地集聚,使本地发展滞后,与核心区的差距拉大。在珠三角产业转移中更多产业转至环珠三角边缘带,促进了环珠三角边缘带的工业化。近年高速公路建设使环珠三角边缘带到核心城市的时间与珠三角边缘带到核心城市的时间相差不大,这些时间差异甚至可以忽略,结果是大量核心城市居民到环珠三角边缘带旅游,使珠三角边缘带与环珠三角边缘带旅游经济差距缩小。

核心—边缘结构同样影响北、西、东片区在梯度变化中的差距。边缘区受与之邻近的核心城市影响大,北片区紧邻广州,广州是华南最大中心城市,对北区影响大。广州城市的急剧扩张,使其原有空间不能满足要求,城市发展空间受阻,于是广州多次调整行政区划,广州的扩张使之将周边地区纳入城市统一体,如花都由代管县级市调为广州下辖区,后增城、从化也是如此,三地撤市设区后直接带动作为边缘区的三地经济发展。东片区与深圳、东莞邻近,深圳也是珠三角中心城市,人口数量多,居民收入高。东莞是世界制造之都,外向型企业多,均是良好的旅游客源市场,居民到东片区旅游人数众多,促进东片区旅游经济发展,发展水平高于西片区。西片区邻近的珠海与中山在珠三角实力不强,人口不多,远不能与广州、深圳相比,西片区受它们的影响出现旅游人数少、旅游收入低的情况。北片区旅游经济发展水平高的原因是行政因素、自身因素等的影响。北片区含花都与从化两区,二者均是广州下辖区,且一直归广州管辖。在同一行政区内,广州市采取多种措施方便、鼓励市民到边缘地旅游,如开通公交、道路对接、开发一日游线路、开展“广州人游广州”活动等。广州市政府从全市协调发展角度对边缘地从化给予众多扶持与帮助,使边缘地旅游经济得到较好发展。花都与从化自身因素对二者旅游经济发展所起作用大。花都经济发展水平高,早在2000年就被设为广州的一个区。发达的经济为旅游业发展提供良好的基础条件,如完善的道路设施、充实的旅游投资、优质的本地客源等。旅游经济又有广州庞大的市场支撑,发展良好,发展水平远高于其他边缘地。从化是广州最早的旅游目的地,从化温泉是广东早期旅游的品牌,境内多山的环境对城市居民吸引力大,是广州地区一个成熟的旅游目的地。较早的发展历史与良好的旅游资源是从化旅游发展的优势。所以,从化游客数量众多,人均接待量、人均旅游收入均高,成为旅游经济发达地区,远高于其他边缘地,一些指标值甚至高于珠三角水平。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈