珠三角边缘带旅游经济分异

珠三角平原是由西江、北江和东江冲积而成的三角洲，三大河流在珠三角平原形成过程中起重要作用，在珠三角经济区形成过程中亦起重要作用。以水运为主要交通运输方式时代，河流成为区域经济发展的促进因素，在河流节点上形成城市，如肇庆、惠州、清远均是沿河城市。河流是经济区的纽带，珠三角经济区是以珠江水运为纽带而形成的经济区，形成以珠江口为中心向北、东、西三面梯度减弱的经济发展格局。由于北、东、西三向存在自然条件的差异与历史基础的不同，使旅游经济发展也呈现分向差异。将珠三角边缘带与环珠三角边缘带按西、北、东三个方向分片，各片旅游经济数据的差异性明显（见表2-11和表2-12）。由于三个片区包括县市数量不同，面积与人口亦有较大差距，因此主要在人均指标方面进行比较以显示三片区的差异。

表2-11　珠三角边缘带旅游经济分片比较

表2-12　环珠三角边缘带旅游经济分片比较

(www.xing528.com)

珠三角边缘带三片区人均GDP差异大，以北片区发展水平最高，甚至超过珠三角地区人均GDP；以东片区发展水平最低，三者人均GDP梯次有2000元左右的差距。经济密度方面的差异承继了人均GDP的差异，按北片区、西片区、东片区次序递增，递增幅度在1400万～1800万元/平方千米之间。三片区国民经济发展水平差异波及旅游经济，使之呈现相应差异，主要有以下4方面差异：①游客密度差异大，以北片区密度最高，为西片区的3倍多，东片区与西片区相差不大；②旅游经济密度与游客密度相对应，也是北片区最高，西片区最低，东片区与西片区相差不大，但北片区与东、西片区差距大；③人均接待游客与前述指标特征相似，以北片区最高，且远高于其他两片区，达到近2倍的差距，东、西两片区差距相对较小；④人均旅游收入与人均接待游客量表现出相似特点，以北片区高，西片区与东片区低，但北片区与东、西片区的差距要远小于其他指标，且东西片区出现逆转情形，即西片区略高于东片区。总体上，北片区旅游经济发达，各项指标均高于其他片区，东、西片区水平接近，西片区经济效益优于东片区。

环珠三角边缘带也按东、北、西分成三片区，则三片区国民经济与旅游经济特征既延续了珠三角边缘带三片区的相关特征，又具有自身的一些特点。它们的相似特征是以北片区发展水平最高，东片区与西片区每项指标值均低于北片区，但北片区与东、西片区之间的差距远不及珠三角边缘地，除游客密度外其他指标均没有超过1倍的差距。东、西片区之间的差距也不太明显，如人均接待游客量、旅游经济密度等指标值差距基本控制在10%左右。与珠三角边缘带的差异性在于西片区与东片区相对地位的变化，珠三角边缘带是东片区强于西片区，环珠三角边缘带则反之，多数指标均是西片区高于东片区。西片区经济基础好于东片区，人均GDP有近1万元的差距，与之对应，经济密度、人均接待游客量、人均旅游收入均高于东片区，但东片区旅游人数总量大，旅游密度、旅游经济密度高于西片区。总体而言，环珠三角边缘带旅游经济特征承袭珠三角边缘带旅游经济特征，北片区发展水平最高，东、西片区各有千秋。

珠三角边缘带与环珠三角边缘带旅游经济均存在东、北、西三个方向的分异，特别是北片区与东、西片区的差距非常大。这种分异是珠三角地区核心—边缘地域结构作用的结果。在核心—边缘地域结构中，核心对边缘的影响始终存在。在珠三角地区，同样有核心区与边缘区的分化，广州是首位城市，是珠三角的核心区，与之邻近的边缘地受其影响大，珠江东岸地区与西岸地区经济发展水平与质量存在差异，与之邻近边缘地受其影响也不一样，结果就表现出北、东、西三片区的分异。北片区与广州相邻，广州是珠三角最大的城市，其经济总量大、人口众多。对于旅游经济而言，广州市场比其他市场更为庞大，加之边缘带的从化、花都均为广州市下辖区，与广州联系紧密，广州城区人口到花都、从化旅游更为普遍与频繁。事实上广州到北片区的游客数量多，促进了北片区旅游经济的发展，这种影响进一步波及环珠三角边缘带的北片区。北片区旅游经济发展水平高于其他二区，与它们邻近广州这一珠三角最大核心城市是直接相关的。珠江东岸城市分别为深圳、东莞、惠州，西岸城市有珠海、江门、中山、佛山、肇庆，与边缘地直接接壤的城市在东岸是惠州，西岸是江门、佛山，这些城市经济发展水平、人口规模等差异并不大。受此影响，珠三角边缘带与环珠三角边缘带的东、西片区差距并不大。珠三角边缘地西片区主要为江门、佛山、肇庆3市辖区，江门为省内著名侨乡，有开平碉楼、恩平温泉等省内著名旅游资源，发展旅游业先天条件优良；佛山为广东第三大城市，旅游市场潜力大，在边缘地中属于发展水平高的地区。在佛山、江门影响下西片区旅游经济效益较好。东片区受深圳、东莞等城市影响，二市均是发展水平高的城市，居民出游客率高，所以东片区旅游人数多，但离之最近的是惠州，惠州人口规模及居民收入水平均一般，他们的旅游消费能力也一般，使东片区虽然旅游人数总量大，但旅游经济效益并不高。因此，东、西片区呈现的些微差异也是受东、西片区核心城市的影响。